红宝石 – 哪种风格,lambda ..should或expect..to,用于测试RSpec的期望?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了红宝石 – 哪种风格,lambda ..should或expect..to,用于测试RSpec的期望?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我已经看到两种样式广泛使用:#1 lambda {raise“Boom”} .should raise_error和#2 expect {raise“Boom”}.to raise_error.我喜欢expect..to更多,因为它读得更好,隐藏了proc的创建.

我看了rspec代码,似乎预计是suggested,但是我经常遇到使用lambda ..should的库.是否期待更新,因此不是“着名”?

解决方法

期待使用,因为rspec-2,以前的lambda必须被使用.

RSpec“正式地”建议使用期望,它们有可能决定“过时”的lambda语法.

大多数图书馆使用了lambda语法,这些库在RSpec1天开始使用.他们还没有迁移(为什么还要支持).

所以,使用expect而不是lambda.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/272812.html

猜你在找的Ruby相关文章