一、意图 定义一系列的算法，把它们一个个封装起来，并且使它们可相互替换。策略模式可以使算法可独立于使用它的客户而变化 策略模式变化的是算法 二、策略模式结构图
三、策略模式中主要角色
抽象策略(Strategy）角色：定义所有支持的算法的公共接口。通常是以一个接口或抽象来实现。Context使用这个接口来调用其ConcreteStrategy定义的算法
具体策略(ConcreteStrategy)角色：以Strategy接口实现某具体算法
环境(Context)角色：持有一个Strategy类的引用，用一个ConcreteStrategy对象来配置
四、策略模式的优点和缺点
策略模式的优点：
1、策略模式提供了管理相关的算法族的办法
2、策略模式提供了可以替换继承关系的办法 将算封闭在独立的Strategy类中使得你可以独立于其Context改变它
3、使用策略模式可以避免使用多重条件转移语句。
策略模式的缺点：
1、客户必须了解所有的策略 这是策略模式一个潜在的缺点
2、Strategy和Context之间的通信开销
3、策略模式会造成很多的策略类
五、策略模式适用场景
1、许多相关的类仅仅是行为有异。“策略”提供了一种用多个行为中的一个行为来配置一个类的方法
2、需要使用一个算法的不同变体。
3、算法使用客户不应该知道的数据。可使用策略模式以避免暴露复杂的，与算法相关的数据结构
4、一个类定义了多种行为，并且 这些行为在这个类的操作中以多个形式出现。将相关的条件分支移和它们各自的Strategy类中以代替这些条件语句
六、策略模式与其它模式
Template模式：
模板方法模式与策略模式的不同在于，策略模式使用委派的方法提供不同的算法行为，而模板方法使用继承的方法提供不同的算法行为
享元模式(flyweight模式)：
如果有多个客户端对象需要调用 同样的一睦策略类的话，就可以使它们实现享元模式
七、策略模式PHP示例
/**
- 算法接口
*/
public function algorithmInterface();
}
/**
- 具体策略角色A
*/
class ConcreteStrategyA implements Strategy {
public function algorithmInterface() {
echo 'algorithmInterface A
';
}
}
/**
- 具体策略角色B
*/
class ConcreteStrategyB implements Strategy {
public function algorithmInterface() {
echo 'algorithmInterface B
';
}
}
/**
- 具体策略角色C
*/
class ConcreteStrategyC implements Strategy {
public function algorithmInterface() {
echo 'algorithmInterface C
';
}
}
/**
- 环境角色
/
class Context {
/ 引用的策略 */
private $_strategy;
public function __construct(Strategy $strategy) {
$this->_strategy = $strategy;
}
public function contextInterface() {
$this->_strategy->algorithmInterface();
}
}
/**
- 客户端
*/
class Client {
/**
- Main program.
*/
public static function main() {
$strategyA = new ConcreteStrategyA();
$context = new Context($strategyA);
$context->contextInterface();
$strategyB = new ConcreteStrategyB();
$context = new Context($strategyB);
$context->contextInterface();
$strategyC = new ConcreteStrategyC();
$context = new Context($strategyC);
$context->contextInterface();}
}
Client::main();
?>
