前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了
3G专题五,
前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
第五课、@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@在@H_502_2@
3G@H_502_2@建设中的重要作用@H_502_2@
@H_502_2@
在第三代移动通信@H_502_2@(
3G)@H_502_2@标准领域,为了避免重演在@H_502_2@
2G@H_502_2@领域由于各国@H_502_2@(@H_502_2@地区@H_502_2@)@H_502_2@频率分配的方式及制式技术选择的不同而造成的全球漫游困难,国际电信联盟@H_502_2@(ITU) @H_502_2@在@H_502_2@
3G@H_502_2@中提出了@H_502_2@IMT-2000(@H_502_2@国际移动通信@H_502_2@-2000)@H_502_2@的倡议,并由此而催生了最终的三大主流国际标准:@H_502_2@WCDMA @H_502_2@、@H_502_2@CDMA 2000@H_502_2@和@H_502_2@TD-SCDMA @H_502_2@。其中,由中国提交的@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@标准,虽然在@H_502_2@ITU@H_502_2@的标准征集阶段是后来者,却凭借其独特的技术优势最终胜出。同时,作为三个主流标准中惟一一个@H_502_2@TDD@H_502_2@标准,该技术从诞生初始就一直备受世人关注。那么,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术在我国@H_502_2@
3G@H_502_2@网络建设中将扮演什么角色、发挥什么作用?将会对移动通信运营商和设备制造商产生哪些影响?@H_502_2@@H_502_2@
@H_502_2@
TD-SCDMA@H_502_2@将有效缓解频率资源紧张@H_502_2@@H_502_2@
@H_502_2@
中国的移动通信用户截止到@H_502_2@2003@H_502_2@年@H_502_2@4@H_502_2@月底已达到@H_502_2@2.26@H_502_2@亿,但普及率仅为@H_502_2@16.2%@H_502_2@,远低于欧、美、日等普及率为@H_502_2@60%@H_502_2@以上的发达国家,而且仍以超过@H_502_2@500@H_502_2@万用户@H_502_2@/@H_502_2@月的速度稳步增长。同时,由于中国的移动通信用户分布严重不均,人口密度相对较高的城市地区移动通信用户的密度也远远高于平均水平,加之大城市中以商务人员和旅游者为主的流动人口越来越多,这些人大部分持有手机,所以部分地区@H_502_2@GSM@H_502_2@系统已经出现频率资源紧张的问题。与此同时,面向数据业务的@H_502_2@GPRS@H_502_2@业务占用的资源成倍增长@H_502_2@(GPRS@H_502_2@使用时将占用多个信道@H_502_2@)@H_502_2@,也加剧了@H_502_2@GSM@H_502_2@的频率危机。@H_502_2@
2G@H_502_2@移动通信的进一步发展已经受到频率瓶颈的严重制约。因此,从某种意义上讲,@H_502_2@
3G@H_502_2@也是移动数据业务进一步发展与@H_502_2@
2G@H_502_2@频率资源严重不足之间难以调和的矛盾下的必然发展方向。那么,@H_502_2@
3G@H_502_2@的出现能否缓解这种危机呢?@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
ITU@H_502_2@、国内及欧洲对@H_502_2@
3G@H_502_2@频率的规划方案@H_502_2@@H_502_2@
@H_502_2@
ITU@H_502_2@在@H_502_2@
3G@H_502_2@标准方案的征集之初,出于充分利用频率的考虑同时征集@H_502_2@FDD@H_502_2@和@H_502_2@TDD@H_502_2@两种方案,共收到@H_502_2@10@H_502_2@种地面移动标准提案。@H_502_2@@H_502_2@
@H_502_2@
从这些提案中可以得出的最后结论,欧、日、美提交的@H_502_2@WCDMA@H_502_2@和@H_502_2@CDMA 2000@H_502_2@标准草案中均含有@H_502_2@FDD@H_502_2@、@H_502_2@TDD@H_502_2@两种方式。只是在后来的标准融合过程中,最终确定了欧洲提出的@H_502_2@UTRATDD(TD-CDMA)@H_502_2@和中国提出的@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@为@H_502_2@TDD@H_502_2@国际标准。在后续的产业化开发中,由于@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@明显的技术优势,使得所有从事于@H_502_2@UTRATDD@H_502_2@开发的公司全部放弃或转向了@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的开发。也就是说,目前世界上顺利进行产业化开发的@H_502_2@3GTDD@H_502_2@国际标准只有@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@标准,也就意味着国际统一划分的@H_502_2@TDD@H_502_2@频段,将全部由@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术使用,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@实现全球应用及漫游首先具备了宝贵的频率资源。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
2002@H_502_2@年初,美国联邦通信委员会@H_502_2@(FCC)@H_502_2@也正式对外公布了最新的@H_502_2@TDD@H_502_2@频谱分配方案。其中将原先由联邦政府控制的@H_502_2@216-220MHz @H_502_2@、@H_502_2@1390-1395MHz@H_502_2@、@H_502_2@1427-1435MHz @H_502_2@、@H_502_2@1670-1675MHz@H_502_2@、@H_502_2@2385-2390MHz @H_502_2@共@H_502_2@27MHz@H_502_2@的频率转为@H_502_2@TDD@H_502_2@商业通信服务用途,加上以前分配的@H_502_2@1910-1930MHz@H_502_2@的@H_502_2@20MHzTDD@H_502_2@频段,目前共有@H_502_2@47MHz@H_502_2@的频率可用于@H_502_2@3 GTDD@H_502_2@移动通信。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
在@H_502_2@
3G@H_502_2@牌照发放上步伐较快的欧洲,基本上采取了将@H_502_2@FDD@H_502_2@频段与@H_502_2@TDD@H_502_2@频段捆绑发放的原则,几乎每个获得@H_502_2@
3G@H_502_2@牌照的运营商都同时得到了@H_502_2@FDD@H_502_2@与@H_502_2@TDD@H_502_2@频段。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
单纯依靠@H_502_2@FDD@H_502_2@技术难以有效解决@H_502_2@
3G@H_502_2@的频率紧张问题@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
从@H_502_2@3 GFDD@H_502_2@系统运营所需的基本频率的角度来进行分析。对@H_502_2@FDD@H_502_2@中的@H_502_2@WCDMA@H_502_2@技术来讲,其基本带宽为@H_502_2@5MHz@H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@,@H_502_2@如果运营者建设多层网,即用宏蜂窝完成大面积覆盖,用微蜂窝覆盖热点地区,用微微蜂窝提供高速接入,则至少需要@H_502_2@3@H_502_2@个频点,即@H_502_2@15MHz @H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@的频率。考虑到在使用过程中的一定灵活性,某些国家也考虑使用@H_502_2@20MHz @H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@频率。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
我国的实际@H_502_2@
3G@H_502_2@频率状况是:@H_502_2@3GFDD@H_502_2@制式@H_502_2@(@H_502_2@包括@H_502_2@CDMA 2000@H_502_2@和@H_502_2@WCDMA) @H_502_2@在中国分得@H_502_2@
60M@H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@的频率。假设在@H_502_2@
3G@H_502_2@实施时国内有@H_502_2@4@H_502_2@家运营商经营@H_502_2@3 GFDD@H_502_2@移动通信业务,由于不同运营商的@H_502_2@3 GFDD@H_502_2@网络间难以同步,因此,不同的运营商的@H_502_2@3 GFDD@H_502_2@网会产生邻频共存干扰。为消除干扰的影响,则要求不同运营商在相邻频段之间预留@H_502_2@
@H_404_604@5M@H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@的保护频段,以保证各运营商之间的运营质量,四家运营商间至少需要@H_502_2@
15M@H_502_2@×@H_502_2@2(
30M) @H_502_2@的保护频段。其结果是其中三家运营商仅能得到@H_502_2@
10M@H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@的@H_502_2@FDD@H_502_2@频率,另一家得到@H_502_2@
15M@H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@的@H_502_2@FDD@H_502_2@频率。仅有一家运营商的频率勉强可以支撑@H_502_2@3 GFDD @H_502_2@的全国综合性大网。尤其是@H_502_2@
3G@H_502_2@不再单纯以话音业务为主,而是话音加多媒体数据业务的模式,而单一数据终端的传输速率就可达到@H_502_2@2 Mbps @H_502_2@,同时要占用@H_502_2@
@H_404_604@5M@H_502_2@×@H_502_2@2@H_502_2@的频宽。同时,除了人-人间的通信外,在@H_502_2@
3G@H_502_2@应用时还会出现大量的机-机之间的数据通信,因此,频率紧张的矛盾会更突出。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
从另一个角度讲,目前的@H_502_2@
2G@H_502_2@运营商可以使用现有的@H_502_2@
2G@H_502_2@频率构成@H_502_2@
3G@H_502_2@宏蜂窝,但现实的情况是,@H_502_2@
2G@H_502_2@网络的用户数太多,网络短时期内不会在我国退出历史舞台,也就是说,@H_502_2@
2G@H_502_2@网络将与@H_502_2@
3G@H_502_2@网络长期共存。因此,短期内让同时拥有@H_502_2@
2G@H_502_2@和@H_502_2@
3G@H_502_2@运营牌照的运营商清退出@H_502_2@
2G@H_502_2@频率开展@H_502_2@
3G@H_502_2@业务,是不现实的。短期内可启动的扩展频段只有尚未使用的@H_502_2@GSM
1800M@H_502_2@部分频段,但频段的频率有限。除此之外,只有启用@H_502_2@2GHz@H_502_2@以上的频段,由于该频段的频率较高,覆盖半径会降低,从而使组网成本上升。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
TD-SCDMA@H_502_2@的频率使用特点将有效解决@H_502_2@
3G@H_502_2@频率紧张的矛盾@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
对@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术来讲,该技术的单载波带宽为@H_502_2@1.6MHz @H_502_2@,而且不需要对称频段,在考虑三级网络结构时,分配@H_502_2@5MHz@H_502_2@就可组建一个基本的全国网。中国的@H_502_2@
3G@H_502_2@频率规划中为@H_502_2@TDD@H_502_2@模式划分了@H_502_2@
155M@H_502_2@频率,完全可以满足多个@H_502_2@TD-SCDMA @H_502_2@运营商大容量建网的频率需求。@H_502_2@@H_502_2@
@H_502_2@
同时,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的技术特点尤其适合@H_502_2@
3G@H_502_2@的应用。在@H_502_2@TDD@H_502_2@的工作模式中,上下行数据的传输通过控制上、下行的发送时间长短来决定,可以灵活控制和改变发送和接收的时段长短比例,这尤其适合今后的移动因特网、多媒体视频点播等非对称业务的高效传输。由于因特网业务中查询业务的比例较大,而查询业务中,从终端到基站的上行数据量很少,只需传输网址的代码,但从基站到终端的数据量却很大,收发信息量严重不对称。只有采用@H_502_2@TDD@H_502_2@模式时,才有可能通过自适应的时隙调整将上行的发送时间减少,将下行的接收时间延长,来满足非对称业务的高效传输。这种优势是@H_502_2@FDD@H_502_2@模式所不具备的。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
TD-SCDMA@H_502_2@有利于国内运营商发展@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
由于@H_502_2@ITU@H_502_2@为@H_502_2@TDD@H_502_2@技术在全球都划分了统一分配的频段,欧美各国也为@H_502_2@TDD@H_502_2@划分了专有频段。鉴于@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术是目前国际上惟一的进行商业开发的@H_502_2@3GTDD@H_502_2@技术,只要各国运营商采用@H_502_2@TDD@H_502_2@技术,必将采用@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术。因此,当其他国家决定建设@H_502_2@TDD@H_502_2@移动通信网时,中国运营商可以利用自身作为@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术的首批运营者所积累的丰富运营经验,走向国际运营市场。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
TD-SCDMA@H_502_2@技术特点适合国内运营商进行业务创新。相对@H_502_2@WCDMA@H_502_2@和@H_502_2@CDMA 2000@H_502_2@而言,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@是一项新生技术,首批采用@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的运营商,可以更有效地结合@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@系统特性进行有针对性的业务创新。同时@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@系统具有鲜明的技术特点,例如智能天线提供的强定位和追踪能力、上下行非对称业务、信道分配的灵活性、高频谱利用率等,这些特点都为国内运营商结合我国实际开发运营业务提供有力基础。@H_502_2@@H_502_2@
@H_502_2@
同时,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术的实施将为全球通信设备制造商提供新的机遇。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
目前,作为国际上惟一在做商用研发的@H_502_2@TDD@H_502_2@的国际标准,关注、参与@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@产品开发的厂商越来越多,@H_502_2@TD-SCDMA @H_502_2@技术论坛的成员已突破@H_502_2@410@H_502_2@家,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@产业联盟的推进工作也逐步深入,包括芯片、系统、仪表的研发和产业化都已取得实质性突破。预计在技术验证和商用试验的基础上,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@将在未来@H_502_2@1@H_502_2@到@H_502_2@2@H_502_2@年内就会走向规模商用。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
从目前来看,包括欧洲在内的世界大多数国家在@H_502_2@
3G@H_502_2@频率规划和发放过程中,一般同时发放@H_502_2@FDD@H_502_2@和@H_502_2@TDD@H_502_2@频段。在@H_502_2@
3G@H_502_2@这种以无线数据和多媒体业务为主的系统中,由于频率资源的压力,这些@H_502_2@TDD@H_502_2@频段早晚会被世界各大运营商使用,摆在@H_502_2@
3G@H_502_2@设备制造商面前的,是如何切入@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@设备开发的问题。因此,对全球相关芯片、软件和系统制造商而言,@H_502_2@TD-SCDMA @H_502_2@是一个十分难得的历史机遇,特别是作为@H_502_2@
3G@H_502_2@研发领域后来者的国内外设备制造商而言,更具有非同寻常的意义。@H_502_2@WCDMA@H_502_2@和@H_502_2@CDMA2000 @H_502_2@相对开发时间较长,参与的设备制造商相对较多,但在实际商用运营中,运营商一般对一种标准的产品,只会选择前@H_502_2@3@H_502_2@至@H_502_2@4@H_502_2@名的设备制造商的产品,而位于@H_502_2@3@H_502_2@至@H_502_2@4@H_502_2@名之后的制造商和新的设备制造商都处于非常不利的地位,在市场上处于竞争劣势。在这种情况下,对落后者和后来者的制造商而言,做@H_502_2@WCDMA@H_502_2@、@H_502_2@CDMA2000@H_502_2@产品的投资风险是非常大的。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
同时,从知识产权角度来考虑,由于@H_502_2@WCDMA@H_502_2@和@H_502_2@CDMA2000@H_502_2@的大部分核心专利由几十家公司所垄断,对于后来者而言,几乎不存在再创造新核心专利的机会。没有核心专利就意味着这些厂商不具备与其他拥有核心专利的公司进行核心专利交叉许可的条件,从而必须向多家拥有核心专利的厂商支付高昂的知识产权费,这将严重削弱这些后进入的设备制造商在@H_502_2@
3G@H_502_2@产品价格上的竞争力,甚至将导致不得不退出自主研发的@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术可在专网中实现第三代应用。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
支持话音、数据和多媒体的@H_502_2@
3G@H_502_2@移动通信系统,不仅适合于以公众运营为目的的公共网络,而且也适用于军队、电力、油田、水利等专用通信网络,使得这些专用领域的通信和信息化能力有大的飞跃。在这方面,中国自主知识产权的@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@具有得天独厚的优势。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
首先,包括核心芯片在内,国内厂商基本掌握其核心技术,又拥有相关的自主知识产权,因此,针对专用网络的应用特点,可以为其业务应用进行量身定制,例如提供加密功能、提供各种调度应用功能等。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
其次,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的技术特点可为专网的一些独特应用奠定基础。例如智能天线提供终端定位和跟踪能力、频率分配的灵活性、上下行数据不对称性等等。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
同时,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术先进性带来实现低成本和业务灵活能力,以保证在专网中使用@H_502_2@
3G@H_502_2@系统的经济可行性。据丹麦@H_502_2@RTX@H_502_2@公司估计,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@实现下来会比@H_502_2@WCDMA@H_502_2@便宜@H_502_2@20%-25%@H_502_2@,由于@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的码片速率为@H_502_2@1.28Mbps@H_502_2@,只是@H_502_2@WCDMA@H_502_2@标准的三分之一,因此,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的终端完全可用软件无线电来实现基带处理,可极大地降低终端的成本和功耗,@H_502_2@可有效解决专网应用特殊终端专用芯片的用量小、价格下不来的矛盾,而用软件无线电来满足各种特殊应用需求。@H_502_2@ @H_502_2@
@H_502_2@
作为国际@H_502_2@
3G@H_502_2@主流移动通信之一,@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@技术为世人提供了一个充分利用宝贵频率资源的方案。同时,这项新生的技术给世界各国的运营商和通信设备制造商,尤其是那些后进入者提供了一个千载难逢的机会,大家将站在同一条起跑线上,在未来@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@的巨大市场中共同发展。@H_502_2@TD-SCDMA@H_502_2@标准的诞生,不仅是中国通信史上的突破,更是世界通信史上的一个伟大创举。@H_502_2@TD-SCDMA @H_502_2@技术标准必将把移动通信事业带入一个崭新的发展时代。@H_502_2@