在此代码示例中,来自第107页的第107页,最后一行：
Update[] updates = lu.toArray(new Update[0]);
包含注释：传递零大小的数组,保存分配
List<Update> lu = new ArrayList<Update>();
String text = "";
final Update.Builder ub = new Update.Builder();
final Author a = new Author("Tallulah");
for (int i=0; i<256; i++) {
text = text + "X";
long now = System.currentTimeMillis();
lu.add(ub.author(a).updateText(text).createTime(now).build());
try {
Thread.sleep(1);
} catch (InterruptedException e) {
}
}
Collections.shuffle(lu);
Update[] updates = lu.toArray(new Update[0]);
究竟是什么分配节省了？
List#toArray(T[] a)的javadoc提到：
If the list fits in the specified array,it is returned therein.@H_403_14@ Otherwise,a new array is allocated with the runtime type of the@H_403_14@ specified array and the size of this list.
这就是我记得的：如果传递给toArray(T [] a)的数组不能适合列表中的所有内容,则会分配一个新数组.显然,列表中有256个元素,不能放入大小为0的数组中,因此必须在方法内部分配一个新数组,对吧？
这个说明是不正确的？或者它意味着什么呢？
解决方法
Plainly,there are 256 elements in the list,which cannot fit in an array of size 0,therefore a new array must be allocated inside the method,right?
是.
您可以使用
private static final Update NO_UPDATES = { }
lu.toArray(NO_UPDATES);
但是,如果您希望列表通常为0长度,这将只会有所帮助.
一般来说,我会采用与fge相同的方法
lu.toArray(new Update[lu.size()]);
在您的具体情况下,您事先知道尺寸,这样您就可以做到
Update[] updates = new Update[256];
String text = "";
final Update.Builder ub = new Update.Builder();
final Author a = new Author("Tallulah");
long now = System.currentTimeMillis();
for (int i=0; i<updates.length; i++)
updates[i] = ub.author(a).updateText(text += 'X').createTime(now++).build();
Collections.shuffle(Arrays.asList(updates));
