我已经使用常规模式实现了一个单例对象.我的问题是：是否可以将此对象设置为nil,以便稍后调用[MySingleton sharedInstance]对象将被重新初始化？
// Get the shared instance and create it if necessary.
+ (MySingleton *)sharedInstance {
static dispatch_once_t pred;
static MySingleton *shared = nil;
dispatch_once(&pred,^{
shared = [[MySingleton alloc] init];
});
return shared;
}
// We can still have a regular init method,that will get called the first time the Singleton is used.
- (id)init
{
self = [super init];
if (self) {
// Work your initialising magic here as you normally would
}
return self;
}
我的猜测是这样的
MySingleton *shared = [MySingleton sharedInstance]; shared = nil;
只将本地指针共享为nil.毕竟,共享被声明为静态的.
解决方法
你对本地参考的假设是正确的,它不会影响你的单身人士.
为了能够重新初始化单例,您需要将静态变量从你的方法中移出,所以它可以被整个类访问.
static MySingleton *sharedInstance = nil;
// Get the shared instance and create it if necessary.
+ (MySingleton *)sharedInstance {
if (sharedInstance == nil) {
sharedInstance = [[MySingleton alloc] init];
}
return sharedInstance;
}
+ (void)resetSharedInstance {
sharedInstance = nil;
}
请注意,您不能再使用dispatch_once,因为您的单身明显需要多次创建.如果你只是从你的UI中调用这个单例(因此只从主线程),那么上面的示例是正确的.
如果您需要从多个线程进行访问,则需要对sharedInstance和resetSharedInstance方法进行锁定.
+ (id)sharedInstance {
@synchronized(self) {
if (sharedInstance == nil) {
sharedInstance = [[MySingleton alloc] init];
}
return sharedInstance;
}
}
+ (void)resetSharedInstance {
@synchronized(self) {
sharedInstance = nil;
}
}
这比dispatch_once变体有点慢,但实际上通常并不重要.
