什么是最紧凑的Groovy语句,它测试列表中的所有项目是否可以转换为长?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了什么是最紧凑的Groovy语句,它测试列表中的所有项目是否可以转换为长?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在寻找一个简洁的表达式来评估列表中的所有项目是Longs还是可以转换为Longs.我正在寻找一个紧凑的表达,但我更喜欢可读性而不仅仅是 code golf.

例子:

assert expr([1,2,'3'])
assert expr([1,'fish',3]) == false
assert expr([null]) == false
assert expr([' ',17]) == false

解决方法

为了便于阅读,我会做类似的事情:

def canBeLongs(things) {
    things.every { 
        try { Long.valueOf(it); true } 
        catch (e) { false }
    }
}

assert canBeLongs([1,'3'])
assert !canBeLongs([1,3])
assert !canBeLongs([null])
assert !canBeLongs([' ',17])

对于lulz来说,这个其他解决方案非常糟糕,但它非常简洁,涵盖了所有测试用例:

def f(l) { l.join() ==~ /[0-9]*/ }

assert f([1,'3'])
assert !f([1,3])
assert !f([null])
assert !f([' ',17])

猜你在找的Groovy相关文章