Groovy 学习笔记3 运行效率

Groovy 前端之家
前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Groovy 学习笔记3 运行效率，前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

第一篇笔记里面，我说groovy运行的居然还满快的，其实是个误会了。我上次做八皇后还是在8080上面用basic做的，和现在奔四上面的groovy相比是没有意义的。特地又做了个对比试验：@H_301_7@

 @H_301_7@

 1

@H_301_7@int  q = 9
 2

@H_301_7@ int [] i = new   int [q]
  3

@H_301_7@ int  count = 0
 4

@H_301_7@ long  t  =  System.currentTimeMillis();
  5

@H_301_7@scan( 0 )
  6

@H_301_7@println( " totle results: " + count)
  7

@H_301_7@println( " totle time: " + (System.currentTimeMillis() - t));
  8

@H_301_7@

@H_301_7@def scan(n)

@H_301_7@ {
 9

@H_301_7@

@H_301_7@    if (n==q)

@H_301_7@{
10

@H_301_7@        println(i.toList())
11

@H_301_7@        count++
12

@H_301_7@        return
13

@H_301_7@    }
14

@H_301_7@    i[n]=0
15

@H_301_7@

@H_301_7@    while(i[n]<q)

@H_301_7@{
16

@H_301_7@        i[n] = i[n]+1
17

@H_301_7@        if (check(n))
18

@H_301_7@            scan(n+1)
19

@H_301_7@    }
20

@H_301_7@}
21

@H_301_7@

@H_301_7@def check(n)

@H_301_7@ {
22

@H_301_7@    if (n>0)
23

@H_301_7@        for (j in 0..<n) 
24

@H_301_7@            if (i[j]==i[n] || i[j]-i[n]==j-n || i[j]-i[n]==n-j )
25

@H_301_7@                return false
26

@H_301_7@    return true
27

@H_301_7@}


运行结果是：totle time:7271 （为了用groovy控制台运行的，直接用groovy命令运行还要慢一点）@H_301_7@

java呢？@H_301_7@

queens.java:@H_301_7@

 @H_301_7@

 1

@H_301_7@

@H_301_7@public   class  queens 

@H_301_7@ {
 2

@H_301_7@    static int q=9;
 3

@H_301_7@    static int[] i=new int[q];
 4

@H_301_7@    static int count=0;
 5

@H_301_7@

@H_301_7@    public static void main(String[] args)

@H_301_7@{
 6

@H_301_7@        long t = System.currentTimeMillis();
 7

@H_301_7@        scan(0);
 8

@H_301_7@        System.out.println("totle results:"+count);
 9

@H_301_7@        System.out.println("totle time:"+(System.currentTimeMillis()-t));
10

@H_301_7@    }
11

@H_301_7@

@H_301_7@    private static void scan(int n)

@H_301_7@{
12

@H_301_7@

@H_301_7@        if (n==q)

@H_301_7@{
13

@H_301_7@            for (int k=0;k<q;k++) System.out.print(i[k]+(k==q-1?"/n":","));
14

@H_301_7@            count++;
15

@H_301_7@            return;
16

@H_301_7@        }
17

@H_301_7@        i[n]=0;
18

@H_301_7@

@H_301_7@        while(i[n]<q)

@H_301_7@{
19

@H_301_7@            i[n] = i[n]+1;
20

@H_301_7@

@H_301_7@            if (check(n))

@H_301_7@{
21

@H_301_7@                scan(n+1);
22

@H_301_7@            }
23

@H_301_7@        }
24

@H_301_7@    }
25

@H_301_7@

@H_301_7@    private static boolean check(int n)

@H_301_7@{
26

@H_301_7@

@H_301_7@        for(int j=0;j<n;j++)

@H_301_7@{
27

@H_301_7@

@H_301_7@            if (i[j]==i[n] || i[j]-i[n]==j-n || i[j]-i[n]==n-j )

@H_301_7@{
28

@H_301_7@                return false;
29

@H_301_7@            }
30

@H_301_7@        }
31

@H_301_7@        return true;
32

@H_301_7@    }
33

@H_301_7@}
34

@H_301_7@

@H_301_7@

运行结果是：totle time:271
@H_301_7@




每次运行花费的时间略有不同，groovy和java的运行速度看来大致相差10～30倍左右。
@H_301_7@


能说这是脚本语言天生的缺陷吗？我们来看看同样是类似java语法的脚本语言javascript在IE里面的速度：
@H_301_7@

@H_301_7@

 1

@H_301_7@var q = 9  
  2

@H_301_7@var i = [] 
  3

@H_301_7@var count = 0  
  4

@H_301_7@var d  =   new  Date(); 
  5

@H_301_7@scan( 0 ) 
  6

@H_301_7@document.write( " totle results: " + count + " <br> " ) 
  7

@H_301_7@document.write( " time used: " + ( new  Date() - d) + " <br> " ) 
  8

@H_301_7@
 9

@H_301_7@

@H_301_7@function scan(n)

@H_301_7@ { 
10

@H_301_7@

@H_301_7@    if (n==q)

@H_301_7@{ 
11

@H_301_7@        document.write(i+"<br>") 
12

@H_301_7@        count++ 
13

@H_301_7@        return 
14

@H_301_7@    } 
15

@H_301_7@    i[n]=0 
16

@H_301_7@

@H_301_7@    while(i[n]<q)

@H_301_7@{
17

@H_301_7@        i[n] = i[n]+1 
18

@H_301_7@

@H_301_7@        if (check(n))

@H_301_7@{
19

@H_301_7@            scan(n+1) 
20

@H_301_7@        } 
21

@H_301_7@    } 
22

@H_301_7@}  
 23

@H_301_7@
24

@H_301_7@

@H_301_7@function check(n)

@H_301_7@ { 
25

@H_301_7@    for (var j=0; j<n;j++)
26

@H_301_7@        if (i[j]==i[n] || i[j]-i[n]==j-n || i[j]-i[n]==n-j )
27

@H_301_7@            return false  
28

@H_301_7@    return true 
29

@H_301_7@}  






运行结果是： time used:1241
比groovy快了5倍以上。groovy可真是够慢的。
@H_301_7@


把groovy编译的class文件反编译了一下，看到groovy生成的代码效率确实是太低了，我们就看循环最内层的check函数吧：
@H_301_7@


@H_301_7@

1

@H_301_7@

@H_301_7@def check(n)

@H_301_7@ {
2

@H_301_7@    if (n>0)
3

@H_301_7@        for (j in 0..<n) 
4

@H_301_7@            if (i[j]==i[n] || i[j]-i[n]==j-n || i[j]-i[n]==n-j )
5

@H_301_7@                return false
6

@H_301_7@    return true
7

@H_301_7@}


 @H_301_7@


编译后变成



@H_301_7@

 1

@H_301_7@     public  Object check(Object obj)
  2

@H_301_7@

@H_301_7@    

@H_301_7@ {
 3

@H_301_7@        if(ScriptBytecodeAdapter.compareGreaterThan(obj, new Integer(0)))
 4

@H_301_7@

@H_301_7@        

@H_301_7@{
 5

@H_301_7@            Object obj1 = null;
 6

@H_301_7@            for(Iterator iterator = ScriptBytecodeAdapter.asIterator(ScriptBytecodeAdapter.createRange(new Integer(0), obj, false)); iterator.hasNext();)
 7

@H_301_7@

@H_301_7@            

@H_301_7@{
 8

@H_301_7@                Object obj2 = iterator.next();
 9

@H_301_7@                Object obj3 = null;
10

@H_301_7@

@H_301_7@                if(ScriptBytecodeAdapter.asBool(ScriptBytecodeAdapter.asBool(ScriptBytecodeAdapter.compareEqual(ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, "i"), "getAt", ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
11

@H_301_7@    obj2
12

@H_301_7@

@H_301_7@}))), ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
13

@H_301_7@    obj
14

@H_301_7@

@H_301_7@})))) || ScriptBytecodeAdapter.compareEqual(ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
15

@H_301_7@    obj2
16

@H_301_7@

@H_301_7@}))), "minus", ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
17

@H_301_7@

@H_301_7@    ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
18

@H_301_7@        obj
19

@H_301_7@    })))
20

@H_301_7@

@H_301_7@}))), ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(obj2, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
21

@H_301_7@    obj
22

@H_301_7@

@H_301_7@})))) ? ((Object) (Boolean.TRUE)) : ((Object) (Boolean.FALSE))) || ScriptBytecodeAdapter.compareEqual(ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
23

@H_301_7@    obj2
24

@H_301_7@

@H_301_7@}))), ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@@H_731_2404@{
25

@H_301_7@

@H_301_7@    ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(ScriptBytecodeAdapter.getGroovyObjectProperty(this, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
26

@H_301_7@        obj
27

@H_301_7@    })))
28

@H_301_7@

@H_301_7@}))), ScriptBytecodeAdapter.invokeMethod(obj, ((Object) (new Object[] 

@H_301_7@{
29

@H_301_7@    obj2
30

@H_301_7@})))) ? ((Object) (Boolean.TRUE)) : ((Object) (Boolean.FALSE))))
31

@H_301_7@                    return Boolean.FALSE;
32

@H_301_7@            }
33

@H_301_7@
34

@H_301_7@        }
35

@H_301_7@        return Boolean.TRUE;
36

@H_301_7@    }
37

@H_301_7@




 @H_301_7@

一切都是object，做任何事情都是invokeMethod，两个整数的比较居然要写将近400个字符的代码，光看代码量都可以吓倒我了。这是我们期待的脚本语言吗？


groovy可以嵌入到java代码里面，但是java代码可以嵌入到groovy里面吗？我觉得groovy有必要提供这样一种机制，在有必要的时候可以消除性能瓶颈。可是现在只看到groovy里面可以通过Scriptom（现在还是beta版）嵌入vbs、js脚本（包括使用WSH,FSO）或者调用InternetExplorer、Media Player、Word和Excel等windows组件。看来对消除性能瓶颈的帮助不大。@H_301_7@

猜你在找的Groovy相关文章

用jEdit编辑执行Groovy脚本
1.下载安装SuperScript插件-> jEdit Plugin Central 2.修改<jedit.home>/startup...
漫谈语言
c/c++ pascal basic java c# perl    自由王国的体现 groovy     lisp    波兰...
初试Groovy
目前的脚本语言已经很多了，包括Python、Ruby以及对应于java平台的Jython和JRuby。前一段时...
Groovy在EOS问题上的痛苦权衡
看了点groovy的ml archives，争论不休的EOS/EOL问题。 C-style的语言本没有EOS问题，语法规...
很诡异的Groovy
昨天终于挑灯看完了http://www-106.ibm.com/developerworks/java/library/j-alj08034.html...
New Groovy --- Closure/Block问题
在经历了从blog到mailing list的腥风血雨之后，New Groovy的 Roadmap粉墨登场。一定程度上...
轻量级的代码生成方案选择
第3版--2005.6.22更新        上次说到MyAppfuse要有一个代码生成工具， codegenera...
groovy学习笔记1
网上看到很多评论说groovy 是个很好用的脚本语言，周末去下了一个回来看看。语法好像和jav...
groovy 学习笔记2 IDE
groovy虽然没有自己的IDE，但是它可以依附在很多现有的开发环境如eclipse，intelli idea等...
Groovy 学习笔记3 运行效率
第一篇笔记里面，我说groovy运行的居然还满快的，其实是个误会了。我上次做八皇后还是在80...
PHPJavaJava SEPythonC#C&C++RubyVBasp.NetGoPerlnettyDjangoDelphiJsp.NET CoreSpringFlaskSpringbootSpringMVCLuaLaravelMybatisAspGroovyThinkPHPYiiswoole
文件时间pythonm相等性PHP Warning时间问题问题解决pcntl_signal采样点wav模块动态文本调用频率限制对外暴露多个访问请求更新数据表模型结构type()方法比较速度手写体sobel算子保存模型Image类nn.Conv2dpytorch1.0kaggleDCGAN交并比range()用法打印模型反卷积卷积