问题描述：
上一次问题：
多台机器运行同一个分支的应用，但是有些机器正常，有一台机器始终在启动的时候报文件解析错误，从提示看来，主要是因为解析配置文件的时候校验dtd失效，这台机器无法连接外网。最后降低了我们内部的核心解析包，问题解决（或者让这台机器连接到外网）。（当时由于自己手头工作比较多，也没有在意，既然解决了就随之过去了）
此次问题：
问题的提示和上次的类似，不过这次的机器时连接外网的。
问题查找：
按照上一次的解决方法，我将内部的tuscany0.998降级到tuscany0.997，解析正常。看了一下我对于这两个版本升级作的修改，主要是支持了SCA框架中的Spring配置文件能够使用import的标签，内签多个标准的spring文件。
跟踪代码内部发现，果然是在解析某几个spring的配置文件时出现了问题，比较了一下ASF的Spring（正常解析）和标准的Spring配置文件，差别主要是在关于Xml的校验申明的区别。ASF的Spring配置文件是由ASF Spring插件来自己解析的（采用Schema申明（固定的Target namingspace），因此早先所有的ASF的Spring我都要求大家采用Schema的校验申明），而对于原来不是ASF的spring都是采用dtd的校验方式申明（互相拷贝导致都是这样）。下面就是两种申明：
Schema：
<beans
xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:sca="http://www.springframework.org/schema/sca"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/sca http://www.springframework.org/schema/sca/spring-sca.xsd">
Dtd：
<!DOCTYPE beans PUBLIC "-//SPRING//DTD BEAN//EN" "
http://www.springframework.org/dtd/spring-beans.dtd">
早先由于在0.997版本中没有支持import，因此也就不会去解析那些不是ASF的Spring文件，而现在因为需求支持了import所以需要解析那些原来不属于ASF的Spring的配置文件。因此降低版本不是解决问题的办法。
进一步跟进问题，发现是在解析Dtd的申明时候出现问题，抛出异常说连接超时。通过IE访问了一下dtd的地址，的却也是有问题，无法连接。看来是Spring的dtd的服务器出现了问题，导致了我们解析文件时候校验无法正常，最终无法正常启动。
问题解决：
这里先说一下最后解决的几个方案，后面会有一些详细的解释和说明。
XMLInputFactory xmlFactory = XMLInputFactory.newInstance();
//add by wenchu.cenwc cancel support dtd check
xmlFactory.setProperty(XMLInputFactory.SUPPORT_DTD,"false");
2．将Dtd的校验申明修改成为Schema的校验申明。
3．建立公司的Xml校验服务器，控制管理dtd或者schema，将所有的xml Schema或者dtd申明指向该服务器。
问题延伸开来的思考：
就问题的解决方案来看这个问题的一些值得注意和思考的地方。
方案1：
当前对于XML解析来说，各种框架都已经统一的实现了StAX的标准，同时在jdk6得rt.jar中都已经将StAX API作为基础框架API纳入其内。而通常情况下，如果不配置是否校验Xml，那么都将默认会主动校验Xml，此时就会出现上面我所遇到的问题，如果当你依赖的Xml DTD 或者 Schema服务器出现问题，就会导致你本地应用可能受到影响。在Dtd的申明说明中，<!DOCTYPE rootElement PUBLIC
"PublicIdentifier" "URIreference">红色部分说可以在网络出现问题或者网络速度很慢的时候被部分xml解析器替代URIreference使用，不过我这边没有成功过。我通过自己屏蔽网络连接来模拟环境的情况，都是无法通过的。（Schema比较奇怪，就算无法连接网络还是可以正常的，这个后续需要继续研究看看，或者有朋友对这个问题有了解请告知一下）
方案2：
其实早在2002年就已经有将dtd替换成为schema的趋势了，两者的区别和优劣网上的文章介绍了很多了，这儿不再罗列，其实最更本一点就是schema就是用xml来校验xml，而dtd却采用了另一套规则来校验xml，其本身也是xml，扩展性，可读性，学习曲线等等都次与schema。除了遗留系统，我个人看不出还有什么必要去使用老的dtd来校验xml的格式。Spring的dtd服务的出现问题，也说明了其实对于dtd这种方式的校验，spring也已经不会保证几个9的稳定性。
Xml常常会被作为数据承载中介，使双方能够在跨平台跨语言的情况下松耦合的交互信息，也是现在的SOA的实施基础。那么双方势必需要有协议和数据格式规范来约束，schema作为dtd的新一代替代者已经广为使用。另一方面，xsd也早已独立于wsdl作为数据描述和可重用的数据描述说明被采用到各种互联网应用。
看看国外的Facebook,亚马逊,ebay等公司的REST风格的API，就可以清楚地了解到xsd十分适合作为轻量级的数据交互协议。在后续ASF中融入REST配置的实现中，也需要采用XSD这种Schema描述来实现数据交互解析。
因此替换掉Dtd的配置是迟早要做的一件事情，所以迟作不如早作，更避免拷贝引起的问题放大效果（不过这个问题由于要考虑QA和业务组的项目经理的顾虑，因此我只能做到的是建议）。
方案3：
看看Maven这些年这么火，其实在我们自己公司内部的antx同样都是在做一件事情，就是对于第三方的依赖包的版本控制。对于开源项目依赖的管理其实很重要，作的好项目能够很好的利用已有的成果，管理的不好就会被一些不太稳定的开源项目搞得头破血流。
记得在上次三亚的聚会上谈到了对于Tuscany的依赖，其实对于这个项目来说，如果要作为成熟的产品来说，那么势必要获取一个版本然后就作为稳定的依赖，而不是一味的升级更新，由于我们产品的特殊性以及早期的Tuscany的不成熟，因此我们仅仅只是使用了Tuscany的最核心解析文件框架部分，其他的插件都采取自己设计或者在原有设计上优化和更新的做法。当然这不是说对于所有的第三方依赖都是采取这样的策略，其实如果不是基础框架设计，仅仅只是应用级别的使用，只需要拿来主义就完全可以了。
回过头来看，大家现在对于类库的管理已经都很重视了，但是对于配置性的或者数据格式类的文件还没有引起足够的重视，不过看到很多朋友已经在本地作了这样的工作，不过就我来看，如果能够对dtd,schema作版本控制和服务器搭建，在长远来看还是有一定的好处的，只是说根据各自的需求来做这样的工作。
后续
问题出现的当天，我其实晚上就一直比较担心，因为如果问题不解决，那么将会影响到很多项目组（框架被使用的越广泛，自己所要承担的责任越重大）。其实也是由于自己上次对于这个问题的不上心，导致了问题的再次出现。刨根问底是件好事，做我们这行的还是需要多问一些为什么，这样就会少不少危急时刻的怎么办了。
很多时候为什么程序员自己喜欢什么都自己做，因为掌握在自己手中的事情总是能够解决，但是现在项目中对于第三方的依赖越来越多，在选择和控制上必须慎之又慎，有时候依赖也是双刃剑。
