频道导航

WS-Security 中文问题&Stax(Streaming API for XML) (二)

2020-05-27 XML 前端之家

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了WS-Security 中文问题&Stax(Streaming API for XML) (二)，前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。

@H_301_0@ WS-Security中文问题解决

@H_301_0@ 在对新一代的Jaxp做了基本学习以后，那么对于axis2如何处理SOAP消息有了基本的了解，在跟踪了代码调试以后，发现问题主要是出在axis2的rampart模块的Axis2Util类，其中的两个方法getDocumentFromSOAPEnvelope(SOAPEnvelope env,boolean useDoom)和getSOAPEnvelopeFromDOMDocument(SOAPEnvelope env,boolean useDoom)。在有WS-Security和没有的不同情况下，传入的参数useDoom为true和false，导致走了两个不同的解析流程。当useDoom为true的时候，axis2通过SOAPEnvelope对象和axis2的Streaming parser来解析和构建Dom Document。当useDoom为false的时候，首先将SOAPEnvelope对象读入字节数组流，然后在根据Stax工厂生成实例，并且构造出StAXSOAPModelBuilder，然后返回通过StAXSOAPModelBuilder获得的Dom Document对象。

@H_301_0@ 察看了一下调用者传入参数的地方，其实是通过MsgContext的参数配置来确定采取什么策略，因此只需要将axis2.xml中配置增加一个parameter，设置useDoom为true即可。或者就是做一个handle或者phase在Inflow和outflow中配置这个参数即可。

@H_301_0@ 搞了那么久也就是修改一个配置，如果光从结果看，花了两天时间真是比较浪费，但是如果从过程来看，那么这两天时间所学到的那还是比较值的。

@H_301_0@ 由于第二天是周日，问题解决了也就没有再继续细究。但是周日早晨晨跑的时候，给自己列了三个疑问，首先为什么走系统获取的Stax会有问题，再则如果我用sun的jaxp实现来替换是否能够解决此问题而不需要配置useDoom。useDoom两种处理模式究竟有什么区别。

@H_301_0@

@H_301_0@ 问题的再次细究

@H_301_0@ 周一上班的时候还是记得周日早晨提出的三个问题，因此就仔细的再分析了一下这三个问题。 @H_301_0@ 首先是采取sun的jaxp替换，这个实现在sun的jwsdp中已经包含了，替换以后然后强制在jre的配置文件中指定使用，出现了异常，看来直接使用还不行，需要针对一些参数作配置，特别是对namingspace的解析，同时也没有花更多时间去细研究。 @H_301_0@ 再则，仔细回想了一下我在定位这个问题的时候做的实验，我曾经试图将中文先用Base64编码，然后服务端接收到以后回传，客户端再用Base64解码，没有任何问题。有时候换一个中文或者中文前后有字母数字，也可以正常处理，同时在跟踪代码过程中看过SOAP消息中的内容，内容是乱码。这让我有点启发，例如我输入参数为“岑文初”每次始终都会出错，如果输入为“岑文”，就没有问题，看了看内存内的变量，发现，原来如果是“岑文初”的时候SOAP消息中的标签封闭被破坏，如果是“岑文”,虽然是乱码，但是没有破坏标签的封闭。 @H_301_0@ 仔细看了看上次提到的两个流程，其实两个流程除了parser不同以外，对于SOAPEnvelope的处理也是不一样的，走UseDoom的是直接将分析好的Dom对象返回，不做附加的处理，只是根据Envelope生成了SOAP的解析器以及配置了Stax的Cursor的两个接口实现类。不走UseDoom的情况则是完全将SOAPEnvelope再次序列化并且通过外部的Stax实现来解析和处理，但是问题就出在对象到字节流的序列化过程，默认的是使用了SOAP规定的utf-8编码方式，因此在这个过程中有些中文的内容就破坏了SOAP的消息包XML的标签合法性，导致外部解析器分析出现问题。如果将传入和传出的中文都编码成utf-8没有任何问题。 @H_301_0@ 问题总结就是其实根源在于对于内容中的中文字符编码时采用Utf-8破坏了xml的封闭性，而我开始采用的useDoom正好规避了这个过程，也就自然通过了。但是就其设计本身来说，rampart应该是赞同使用useDoom为false的方式，这才是真正的Stax的模式，同时有很好扩展性。另一方面个人觉得类似于这种抽象工厂机制来说，最好不要在系统变量或者jre中强制指定，这样会导致一些意想不到的问题，虽然是规范，但是细节实现毕竟有差异，因此一些特殊的开源框架的一些莫名其妙的xml解析问题也常常由于这些引起。 @H_301_0@ @H_301_0@ 几点感悟 @H_301_0@ 灵活的SPI（Service Provider Interface）模式是当前框架设计以及底层设计的必要特质，开放才会发展得更好。 @H_301_0@ 灵活是把双刃剑，在遇到一些灵活的框架设计时，首先必须了解其原理和结构，然后根据实践来验证问题的缘由。抽象工厂还是有适用场景的，类似于 Jaxp 和 SCA 等框架的实现，抽象工厂以及利用 Jar 的 Meta-INF/services 来载入 SPI 的实现是 IOC 的一种很好的补充。