Swift 比较运算符

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了Swift 比较运算符前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。

Swift 比较运算符

动机

Swift 升级至 3.0 以后,Swift 标准库中移除了对可选类型比较运算符的实现,当我们升级 Swift 版本的时候,可能会出现若干问题,为了代码重构需要,所以重写比较运算符。

代码变更记录

Swift2.3 时代的代码如下

if@H_403_15@ (self@H_403_15@?.monthParams.filter{ return@H_403_15@ $0@H_403_15@.length == 0@H_403_15@ })?.count > 0@H_403_15@ {
    self@H_403_15@?.showTip("请输入日期"@H_403_15@)
}

升级到 Swift3.0 以后,需要这样写

if@H_403_15@ ((self@H_403_15@?.monthParams.filter{ return@H_403_15@ $0@H_403_15@.length == 0@H_403_15@ })?.count ?? 0@H_403_15@) > 0@H_403_15@ {
    self@H_403_15@?.showTip("请输入日期"@H_403_15@)
}
  • Tips

    • 这里的 > 左右两边的操作数,必须是非可选类型!所以会出现大量的类似于?? 0这样的代码
    • 修改一处无关紧要,一旦涉及到整个项目,可想而知有多么的蛋疼……
  • 分析

    • 出现这个问题的根本原因是 Swift3.0 后,运算符两边的操作数必须是非可选类型
    • 我们可以重写比较运算符,让它接受可选类型的操作数,这样代码就不需要修改了!

☆ 重写运算符

public func > <T : Comparable>(lhs: T?,rhs: T?)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool {
    switch@H_403_15@ (lhs,rhs) {
    case@H_403_15@ let@H_403_15@ (l?,r?):
        return@H_403_15@ l > r
    case@H_403_15@ (nil,_):
        return@H_403_15@ false@H_403_15@
    case@H_403_15@ (_,nil):
        return@H_403_15@ true@H_403_15@
    default@H_403_15@:
        return@H_403_15@ false@H_403_15@
    }
}
public func < <T : Comparable>(lhs: T?,rhs: T?)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool {
    return@H_403_15@ rhs > lhs
}
public func >= <T : Comparable>(lhs: T?,rhs: T?)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool {
    return@H_403_15@ lhs > rhs || lhs == rhs
}
public func <= <T : Comparable>(lhs: T?,rhs: T?)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool {
    return@H_403_15@ rhs >= lhs
}

这样就可以愉快地玩耍了,哈哈哈!

附录

Swift 标准库中的部分比较运算符

public func <(lhs: Int,rhs: Int)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool
public func <=(lhs: Int,rhs: Int)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool
public func >(lhs: Int,rhs: Int)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool
public func >=(lhs: Int,rhs: Int)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool

public func ==<T>(lhs: T?,rhs: T?)@H_403_15@ ->@H_403_15@ Bool where T : Equatable

猜你在找的Swift相关文章