数组 – 排序[Any]数组

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了数组 – 排序[Any]数组前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
给定一个定义如下的数组
let list: [Any]

我想把它分类

>其中的所有值都具有相同的Element类型
> AND元素是可比的.

当它应该返回排序的数组

所以我需要一个函数,当数组以如下的方式填充时

let list: [Any] = [10,11,2,-1]
let list: [Any] = ["Red","Green","Blue"]
let list: [Any] = [true,false,true,true]

确实返回排序的数组.

当它应该返回零

另一方面,当列表包含以下示例之一时

let list: [Any] = [CGPointZero,CGPoint(x:1,y:1)] // CGPoint is not comparable
let list: [Any] = [10,"Hello"] // Values of different types

我想要nil作为返回值.

任何想法?

编译时间解决方
extension _ArrayType where Generator.Element == Any {
    func sortQ() -> Any? {
        return nil
    }
}

extension _ArrayType where Generator.Element: Comparable {
    func sortQ() -> [Self.Generator.Element] {
        return self.sort(<)
    }
}

// Because Bool is not comparable by default...
extension Bool: Comparable {
}

public func < (lhs: Bool,rhs: Bool) -> Bool {
    return !lhs && rhs // or Int(lhs) < Int(rhs)
}

[10,-1].sortQ()               //[-1,10,11]
["Red","Blue"].sortQ()         //["Blue","Red"]
[true,true].sortQ()        //[false,true]
[CGPointZero,y:1)].sortQ() //nil
[10,"Hello"].sortQ()                    //nil

运行时解决方案:

UPDATE

这是非最终状态.问题是与铸造相当. IMHO是不可能的.到目前为止,我不知道可选类型的技巧.无论如何,即使是转换元类型也是不可能的,因为类型在运行时才是不知道的.我的弱化解决方案是列出支持的可比类型:

extension _ArrayType {

    func sortQ() -> [Generator.Element]? {
        var arrayOK = true
        let sortedArray = sort { (firstElement,secondElement) -> Bool in
            guard arrayOK else {
                return false
            }

            let f = Mirror(reflecting: firstElement)
            let s = Mirror(reflecting: secondElement)

            guard f.subjectType == s.subjectType else {
                arrayOK = false
                return false
            }

            switch String(f.subjectType) {
            case "Int":
                return (firstElement as! Int) < (secondElement as! Int)
            case "String":
                return (firstElement as! String) < (secondElement as! String)
            case "Bool":
                return (firstElement as! Bool) < (secondElement as! Bool)
            default:
                arrayOK = false
                return false
            }
        }
        return arrayOK ? sortedArray : nil
    }
}

更新2

第二个选项是使可比较的协议定义不同(AnyComparable).不幸的是,这意味着创建所有可比较类型的扩展.
否则没有办法,在编译时,编译器可以找到正确的函数/运算符(因为它不提前知道类型).

所以你有两个选择:

>如果你有一些想要比较和定义的类型
他们明确(更新1).
>使用不使用Self的界面
类型(更新2).

IMHO没有其他的解决方

protocol AnyComparable {
    func compareTo(second: Any) -> Bool 
}

extension AnyComparable where Self: Comparable {
    func compareTo(second: Any) -> Bool {
        if let secondSameType = second as? Self {
            return self < secondSameType
        }

        return false
    }
}

extension Int: AnyComparable {
}

extension String: AnyComparable {
}

extension Bool: AnyComparable {
}

extension _ArrayType {

    func sortQ() -> [Generator.Element]? {

        var arrayOK = true
        var wantedType: Any.Type?

        let sortedArray = sort { (firstElement,secondElement) -> Bool in
            guard arrayOK else {
                return false
            }

            if wantedType == nil {
                wantedType = Mirror(reflecting: firstElement).subjectType
            }

            guard let f = firstElement as? AnyComparable where wantedType == Mirror(reflecting: secondElement).subjectType else {
                arrayOK = false
                return false
            }

            return f.compareTo(secondElement)
        }
        return arrayOK ? sortedArray : nil
    }
}

猜你在找的Swift相关文章