使用(有意)奇怪的多行格式的HAML,我想在我的模板中有以下几行：
= call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo2 => 'bar2',:foo3 => 'bar3',| :foo4 => 'bar4',:foo5 => 'bar5' | -# and = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' |
但是,它们不能相互竞争,或者被看作是一个单独的多行块.
-# This fails: = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' | = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' |
有条不紊地分手,有趣的是,没有什么更好的：
-# This fails,too: = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' | = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' |
我发现唯一的工作解决方案是在其间运行一行空白的Ruby代码.看起来真的很丑陋.
= call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' | - = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' |
有更好的吗？
解决方法
这是一个功能,而不是一个bug.哈姆勒多线程块是有意笨重的 – 包括难以追随的一个接一个 – 因为几乎所有的时间最好把这个Ruby代码放在一个帮手中.即使帮助者只调用一次,它将使您的模板更容易阅读.例如：
def blatz_link call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo4 => 'bar4',:foo5 => 'bar5' end def blootz_link call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' end
然后在你的哈姆尔,只是做
= blatz_link = blootz_link
这将更加可读和更容易理解.
如果你绝对必须跟随一个多行块与另一个,只需添加一个注释之间：
= call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' | -# = call_to_helper :foo1 => 'bar1',:foo5 => 'bar5' |