灵感来自于
How can I marshal a hash with arrays?我不知道Array#<<将无法在以下代码中正常工作：
h = Hash.new{Array.new}
#=> {}
h[0]
#=> []
h[0] << 'a'
#=> ["a"]
h[0]
#=> [] # why?!
h[0] += ['a']
#=> ["a"]
h[0]
#=> ["a"] # as expected
这是否与以下事实有关：<将阵列更改为原位,而Array#创建一个新的实例？
解决方法
如果使用Hash.new的块形式创建哈希,则每次尝试访问实际不存在的元素时,该块都将被执行.所以,我们来看看会发生什么：
h = Hash.new { [] }
h[0] << 'a'
这里得到评估的第一件事就是表达
h[0]
评估时会发生什么？那么块就可以运行了
[]
这不是很令人兴奋：块只是创建一个空数组并返回它.它不做任何其他事情.特别是,它不会以任何方式改变h：h仍然是空的.
接下来,消息<<一个参数'a'被发送到h [0]的结果,这是块的结果,这只是一个空数组：
[] << 'a'
这是做什么的？它将元素’a’添加到空数组,但是由于数组实际上并没有被赋值给任何变量,所以它立即被垃圾收集并消失.
现在,如果再次评估h [0]：
h[0] # => []
h仍然是空的,因为没有分配给它,所以键0仍然不存在,这意味着块再次运行,这意味着它再次返回一个空数组(但是注意到它是一个全新的,不同的空阵列).
h[0] += ['a']
这里发生了什么？首先,运算符分配被取消
h[0] = h[0] + ['a']
现在,右侧的h [0]被评估.还有什么回报？我们已经过去了：h [0]不存在,因此块被运行,块返回一个空数组.再次,这是一个全新的,第三个空的阵列.这个空数组用参数[‘a’]发送消息,这使得它返回另一个数组[‘a’]的新数组.然后将该数组分配给h [0].
最后,在这一点上：
h[0] # => ['a']
现在你终于真的把东西放到了h [0]中,所以很明显你会把你放在的东西.
所以,为了回答你可能遇到的问题,你为什么不知道你放在哪里？你没有把东西放在第一位！
如果你真的要分配到块内的哈希,你必须,很好地分配到块内的哈希：
h = Hash.new {|this_hash,nonexistent_key| this_hash[nonexistent_key] = [] }
h[0] << 'a'
h[0] # => ['a']
如果您查看所涉及的对象的身份,那么在代码示例中看到发生了什么事实真的很容易.那么你可以看到,每当你打电话给h [0],你会得到一个不同的数组.