在Ruby中命名空间的首选方式(更好的风格)是什么?单数还是多重?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在Ruby中命名空间的首选方式(更好的风格)是什么?单数还是多重?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
什么是你的利弊使用:
FooLib::Plugins
FooLib::Plugins::Bar

FooLib::Plugin
FooLib::Plugin::Bar

命名约定?你会用什么或你在用什么?什么是更普遍的使用在同事中?

解决方法

使用:
module FooLib end
module FooLib::Plugins end
class  FooLib::Plugins::Plugin; end #the base for plugins
class  FooLib::Plugins::Bar < FooLib::Plugins::Plugin; end
class  FooLib::Plugins::Bar2 < FooLib::Plugins::Plugin; end

或用不同的单词:

module FooLib
  module Plugins
    class Plugin; end #the base for plugins
    class Bar < Plugin; end
    class Bar2 < Plugin; end
  end
end

还安排这样的文件

- foo_lib/
  - plugins/
    - plugin.rb
    - bar.rb
    - bar2.rb

这是how Rails does it(所以这是Rails方式).即查看Associations命名空间和所有类形成关联命名空间的Associations::Association class(即Associations::SingularAssociation).

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/273371.html

猜你在找的Ruby相关文章