我正在从“Metaprogramming Ruby”一书中学习Ruby对象模型,我了解类的对象的概念.
class A end A.ancestors # => [A,Object,Kernel,BasicObject] A.class.ancestors # => [Class,Module,BasicObject]
我所困惑的是,当我最初在irb中尝试过A.ancestors时,我预期我在A.class.ancestors中得到的结果 – 我的思想过程是：因为A是一个类,而一个类是class Class,它的祖先是Class.但是Class似乎不是A的祖先.
有人能在这里清除我的困惑吗？
解决方法
A类是Class的一个实例,你可以通过A.class看到
A的一个实例的类是A,你通过a = A.new访问;一类
方法祖先显示该类的对象具有(或将具有)作为其继承的类层次结构.
在示例中有两个并行类层次结构模型,它们只会相互冲突,因为Ruby将其类作为对象进行检查和修改.
没有根本的原因需要A.class.ancestors和A.ancestors相交 – 除了Ruby还有一个深层次的模型与简单的根,所以在实践中,你会看到.
其实我找不到任何反例,甚至没有这样做：
NilClass.ancestors => [NilClass,BasicObject] NilClass.class.ancestors => [Class,BasicObject]
这一点更有启发：
BasicObject.ancestors => [BasicObject] BasicObject.class.ancestors => [Class,BasicObject]