ruby-on-rails – Ruby中的“for x”是什么意思?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – Ruby中的“for x”是什么意思?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在学习 Ruby和RoR,我遇到了这个:
<% for post in @posts %>

Rails guide.我明白,在Ruby中这样做的惯用方式是:

<% @posts.each do |post| %>

如果有差别呢,那是什么呢?如果没有差别,那么Rails的人们会推荐适当的Ruby成语(而不是对我来说更像pythonic)呢?

编辑:我刚刚发现了两个冲突的解释:Tutorials Point说,除了“一个for循环不会为本地变量创建新的范围”之外,它们是一样的,而CS.Auckland.ac.NZ则表示只是相当于的语法糖. .

Edit2:相关的for …是由脚本/生成脚手架在app / views / posts中生成的index.html.erb.我做了一个快速检查,现在生成.each语法.我猜这个指南的一部分是在轨道开发的早期阶段写的,当脚手架为…生成时.

编辑3:我现在可以确认x中的x在Rails 2.2.2中使用,但是使用了2.3.8,它使用y.each do | x |.就这样你才知道

解决方法

tutorialpoint页面是正确的,等于每个除了作用域差异之外的每个页面.这是一个示范:
arr = [1,2,3]
arr.each do |x|
  last = x
end
last # NameError

arr = [1,3]
for x in arr
  last = x
end
last #=> 3

如果你想使用每个工作,你需要在循环之前做last = nil.正如链接指出的那样,因为块没有启动新的范围.

但是请注意,这很少有实际的区别,很少有人甚至意识到这一点.

当人们使用红宝石时,最常见的是因为这是他们用来从其他语言中传播的东西,而不是因为每个人之间的区别.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/272631.html

猜你在找的Ruby相关文章