ruby-on-rails – ActiveSupport :: TestCase vs Test :: Unit :: TestCase当单元测试轨道时

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – ActiveSupport :: TestCase vs Test :: Unit :: TestCase当单元测试轨道时前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我最近注意到,如果我的测试子类Test :: Unit :: TestCase,我的测试运行后,我的测试数据库没有被清理.如果我的测试亚类ActiveSupport :: TestCase,一切都正确清理.

任何人都可以解释为什么,和/或提供使用一个对另一个的解释?

我正在使用shoulda和factory_girl.

谢谢.

解决方法

如果你有 take a look at the code,你会看到ActiveSupport :: TestCase有很多设置和实用功能来测试Rails.较旧版本的Rails曾经使用Test :: Unit :: TestCase与很多mixins,但是在一段时间之前移动到子类化.

如果您正在测试Rails应用程序,则应该为控制器子类ActiveSupport :: TestCase或ActionController:TestCase.发电机将自动执行,所以你不应该在大部分时间内考虑.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/271870.html

猜你在找的Ruby相关文章