ruby-on-rails – Ruby是否存在C1代码覆盖率分析?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – Ruby是否存在C1代码覆盖率分析?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在使用 Rcov获取我正在进行的rails项目的C0代码覆盖率分析.

然而,这些结果实际上毫无意义 – 根据rcov,我有100%的覆盖率(因为它只涵盖C0分析),而且我几乎没有为目前存在的功能编写一半的测试用例.

我已经习惯了Visual Studio 2008 Team中的代码覆盖率的有用结果,它具有C1覆盖率.是否有任何工具可以为ruby提供类似的覆盖范围?

解决方法

目前,Ruby没有C1覆盖工具.事实上,除了RCov之外,没有任何覆盖工具.

直到最近,才有可能通过在C中修补或扩展MRI解释器来编写这样的工具.从大约两年前开始,也可以在Java中扩展JRuby,并且实际上自上个月以来一直是RCov的端口. JRuby的.然而,这需要对Ruby和C的了解,以及对此的非常深入的了解,因为摆弄MRI的内部并不是为了内心的微弱.

但只有Rubinius才有可能编写动态分析工具,例如Ruby本身的代码覆盖工具,使得Ruby社区的更大部分可以访问工具.我希望这一点,加上工具供应商的大量财务支持(许多主要的IDE供应商正在开发或已经引入了Ruby IDE,包括CodeGear(前Borland),IntelliJ,NetBeans,Eclipse,SapphireSteel(Ruby in Steel)对于Visual Studio)甚至微软)将导致2009年Ruby工具领域的快速创新,我们将看到诸如C1,C2覆盖,NPath复杂性,更细粒度的分析等等.

在那之前,我唯一的想法就是使用Java工具. JRuby的人试图发出适当的魔术元数据,使他们生成的字节码至少可以被Java工具穿透.因此,也许可以将Java覆盖工具与JRuby一起使用.但是,我不知道这是否真的有效,也不知道它是否应该起作用.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/270761.html

猜你在找的Ruby相关文章