ruby-on-rails – Rails 2.0:为什么不使用sqlite3?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – Rails 2.0:为什么不使用sqlite3?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我一直在阅读一些关于如何开始使用Rails 2.0的教程.

(超时:天才网站名称的想法是从我刚刚提出的错字中构思出来的:“tutoRAILS.”抱歉,回到我的问题.)

在我阅读的大部分教程中,似乎鼓励使用MySQL而不是sqlite3.有这样的理由,比如,表现方面还是其他什么?我现在只是使用InstantRails在我的电脑上测试Rails,并且它们足够好,可以在他们的设置中包含MysqL,但我一直在使用sqlite3制作我的实验性应用程序.我是否遗漏了sqlite3的一些主要警告,或者这只是其他人对MysqL的一般偏好?

解决方法

sqlite是一个很好的引擎,但它仍然是一个进程(或桌面)风格的引擎.在流程引擎中,并发性方面存在固有的弱点,这使得它们在基于服务器的引擎(如用于网站的MysqL)或其他具有大量同时写入访问权限的场景中的选择上是一个根本上较差的选择.

sqlite网站上查看此页面
http://www.sqlite.org/whentouse.html

sqlite usually will work great as the database engine for low to medium traffic websites

if … you are thinking of splitting the database component off onto a separate machine,then you should definitely consider using an enterprise-class client/server database engine instead of sqlite.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/269981.html

猜你在找的Ruby相关文章