如何在ruby中编写包含method_missing的模块

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了如何在ruby中编写包含method_missing的模块前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有几个扩展方法缺失的模块:
module SaysHello
    def respond_to?(method)
        super.respond_to?(method) || !!(method.to_s =~ /^hello/)
    end
    def method_missing(method,*args,&block)
        if (method.to_s =~ /^hello/)
            puts "Hello,#{method}"
        else
            super.method_missing(method,&block)
        end
    end
end

module SaysGoodbye
    def respond_to?(method)
        super.respond_to?(method) || !!(method.to_s =~ /^goodbye/)
    end
    def method_missing(method,&block)
        if (method.to_s =~ /^goodbye/)
            puts "Goodbye,&block)
        end
    end
end

class ObjectA
    include SaysHello
end

class ObjectB
    include SaysGoodbye
end

这一切都运行良好,例如ObjectA.new.hello_there输出“Hello,hello_there”.同样,ObjectB.new.goodbye_xxx输出“Goodbye,xxx”.回应?也有效,例如ObjectA.new.respond_to? :hello_there返回true.

但是,当您想同时使用SaysHello和SaysGoodbye时,这种方法效果不佳:

class ObjectC
    include SaysHello
    include SaysGoodbye
end

当ObjectC.new.goodbye_aaa正常工作时,ObjectC.new.hello_a表现得很奇怪:

> ObjectC.new.hello_aaa
Hello,hello_aaa
NoMethodError: private method `method_missing' called for nil:NilClass
    from test.rb:22:in `method_missing' (line 22 was the super.method_missing line in the SaysGoodbye module)

它正确输出,然后抛出错误.还是respond_to?不正确,ObjectC.new.respond_to? :hello_a返回false.

最后,添加这个类:

class ObjectD
    include SaysHello
    include SaysGoodbye

    def respond_to?(method)
        super.respond_to?(method) || !!(method.to_s =~ /^lol/)
    end


    def method_missing(method,&block)
        if (method.to_s =~ /^lol/)
            puts "Haha,&block)
        end
    end
end

也行为奇怪. ObjectD.new.lol_zzz工作,但ObjectD.new.hello_a和ObjectD.new.goodbye_t在输出正确的字符串后都抛出一个名称异常.回应?你好和再见的方法也失败了.

有没有办法让这一切正常工作?解释method_missing,Modules和super如何交互也非常有用.

编辑:coreyward解决了这个问题,如果我在我定义的所有方法中使用super而不是super.< method-name>(args …),程序可以正常工作.我不明白为什么会这样,所以我在What does super.<method-name> do in ruby?问了另一个问题

解决方法

重新定义方法时,重新定义方法;期.

当您使用method_missing方法定义第二个模块时,您正在执行的操作将覆盖先前定义的method_missing.您可以在重新定义它之前通过别名来保持它,但您可能需要注意它.

另外,我不知道你为什么叫super.method_missing.一旦你的method_missing定义没有技巧,你应该让Ruby知道它可以继续在链上寻找一种处理调用方法,所有这些只需要调用super(不需要传递参数或指定方法名).

关于超级(更新)

当你调用超级Ruby时,继续在继承链上查找被调用方法的下一个定义,如果找到它,则调用它并返回响应.当你调用super.method_missing时,你会对super()的响应调用method_missing方法.

拿这个(有点傻)的例子:

class Sauce
  def flavor
    "Teriyaki"
  end
end

# yes,noodles inherit from sauce:
#   warmth,texture,flavor,and more! ;)
class Noodle < Sauce
  def flavor
    sauce_flavor = super
    "Noodles with #{sauce_flavor} sauce"
  end
end

dinner = Noodle.new
puts dinner.flavor     #=> "Noodles with Teriyaki sauce"

你可以看到super就像其他任何一种方法一样,它只是在幕后做了一些魔术.如果你在这里调用super.class,你会看到String,因为“Teriyaki”是一个字符串.

现在有道理吗?

猜你在找的Ruby相关文章