>> a = 5
=> 5
>> b = "hello,world!"
=> "hello,world!"
>> b.dup
=> "hello,world!"
>> a.dup
TypeError: can't dup Fixnum
from (irb):4:in `dup'
from (irb):4
我知道Ruby会在每次为新变量分配一个整数时复制,但为什么Numeric#dup引发错误？
这不会破坏抽象,因为所有对象都应该被正确地响应.dup吗？
>> class Numeric >> def dup() >> self >> end >> end
这有没有我看不到的缺点？为什么不将它内置到Ruby中？
解决方法
Ruby中的大多数对象都是通过引用传递的,可以复制.例如：
s = "Hello" t = s # s & t reference to the same string t.upcase! # modifying either one will affect the other s # ==> "HELLO"
但Ruby中的一些对象是即时的.它们按值传递,只能有一个这个值,因此不能被欺骗.这些是任何(小)整数,真,假,符号和零.在64位系统上的Ruby 2.0中,许多浮点数也是最重要的.
在这个(荒谬的)示例中,任何“42”都将保存相同的实例变量.
class Fixnum
attr_accessor :name
alias_method :original_to_s,:to_s
def to_s
name || original_to_s
end
end
42.name = "The Answer"
puts *41..43 # => 41,The Answer,43
由于您通常希望something.dup.name =“new name”不会影响使用dup获得的副本之外的任何其他对象,因此Ruby选择不在immediates上定义dup.
你的问题比它看起来更复杂.关于如何使这更容易,ruby-core上有some discussion.此外,其他类型的数字对象(浮点数,bignums,有理数和复数)也不能被欺骗,尽管它们也不是中立的.
请注意,ActiveSupport(rails的一部分)提供了可重复的方法？在所有对象上