describe "some tests" do
open_result = nil
it "should check work button" do
click_to_button()
open_result = window_opened?
open_result.should == true
end
if open_result
describe "Check some functional" do
it "should check first functional"
it "should check second functional"
end
end
end
我知道这种方法对rspec不起作用.这只是我想要看到的简单描述.使用rspec可以实现吗？如果没有,还有其他方式(宝石等)
解决方法
当然,您可以使用全局($a)或实例(@a,此处不确定)变量在测试之间保存一些状态.无论如何,你需要移动,如果进入它阻止,以便它将及时执行.如果不满足前提条件,您可以使用pending关键字来中断测试而不会失败.
但
我确信最好的解决方案是避免使用golden hammer反模式,而不是在单元测试框架中编写功能测试.您不想测试某些单独的功能.您确实想要测试方案.所以我建议尝试一些场景测试套件.
>在Ruby中定义参数化的场景步骤,以及RSpec风格的期望
>用自然语言写出场景(是的,不仅是英语,还有俄语或其他什么 – Regexps的力量在你身边)
在你的情况下,你将有feature / step_definitions / gui_steps.rb之类的东西
Given /I pushed a button "(.*)"/ do |name|
@buttons.find(name).click() # This line is pseudo-code,you know
end
和检查窗口打开等类似的东西(见examples).然后,您可以以任何方式组合已定义的步骤,例如,您的两个方案可能看起来像
Scenario: Feature 1
Given I pushed a button "go"
And I focus on opened window
When I trigger "feature 1"
Then I should se "result 1" in text area
Scenario: Feature 2
Given I pushed a button "go"
And I focus on opened window
When I trigger "feature 2"
Then I should se "result 2" in text area
在这两种情况下,如果某个场景步骤失败(比如我专注于打开的窗口 – 如果它没有打开),则不执行后续步骤 – 就像您想要的那样.作为奖励,您可以获得有关所发生事件和步骤的非常详细的信息(请参阅网站上的图片).
好消息是,您并不总是需要自己定义所有步骤.例如,当您测试Web应用程序时,您可以使用webrat步骤来处理典型的事情,例如当我转到url / a / b / c然后我应该在页面上看到文本“foo”.我不知道你使用的是哪个GUI测试框架,但可能已经有了它的步骤,所以我建议你谷歌使用Cucumber％framework name％.即使不是这样,一次编写这些步骤并不比尝试从RSpec制作Cucumber更困难.