ruby-on-rails – 相同模型的AssociationTypeMismatch

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – 相同模型的AssociationTypeMismatch前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
摘要/错误

我在我的应用程序中的不同位置出现此错误

ActiveRecord::AssociationTypeMismatch in Settings::CompaniesController#show

Company(#70257861502120) expected,got Company(#70257861787700)

activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/association.rb:204:in `raise_on_type_mismatch'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/belongs_to_association.rb:6:in `replace'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/singular_association.rb:17:in `writer'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/associations/builder/association.rb:51:in `block in define_writers'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/attribute_assignment.rb:85:in `block in assign_attributes'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/attribute_assignment.rb:78:in `each'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/attribute_assignment.rb:78:in `assign_attributes'
activerecord (3.2.11) lib/active_record/base.rb:497:in `initialize'
app/controllers/settings/companies_controller.rb:4:in `new'
app/controllers/settings/companies_controller.rb:4:in `show'

调节器

控制器看起来像这样,但问题可能发生在公司模型用于保存或更新另一个模型的任何地方:

class Settings::CompaniesController < SettingsController
  def show
    @company = current_user.company
    @classification = Classification.new(company: @company)
  end

  def update
  end
end

事实/意见

一些事实和观察:

>问题随机发生,但通常在开发服务器运行一段时间后发生.
>生产中不会出现问题.
>即使我对公司模型没有任何改变,也会出现问题.
>通过重新启动服务器解决了该问题.

理论

据我所知,这是由于动态加载类.

不知何故,Company类在重新加载时获取新的类标识符.我听说有关它的谣言是由于草率的要求.我在公司模型中没有要求我自己,但我确实使用了active-record-postgres-hstore.

模特

这是公司型号:

class Company < ActiveRecord::Base
  serialize :preferences,ActiveRecord::Coders::Hstore
  DEFAULT_PREFERENCES = {
    require_review: false
  }
  has_many :users
  has_many :challenges
  has_many :ideas
  has_many :criteria
  has_many :classifications
  attr_accessible :contact_email,:contact_name,:contact_phone,:email,:logotype_id,:name,:phone,:classifications_attributes,:criteria_attributes,:preferences

  accepts_nested_attributes_for :criteria
  accepts_nested_attributes_for :classifications

  after_create :setup
  before_save :set_slug

  # Enables us to fetch the data from the preferences hash directly on the instance
  # Example:
  # company = Company.first
  # company.preferences[:foo] = "bar"
  # company.foo
  # > "bar"
  def method_missing(id,*args,&block)
    indifferent_prefs = HashWithIndifferentAccess.new(preferences)
    indifferent_defaults = HashWithIndifferentAccess.new(DEFAULT_PREFERENCES)
    if indifferent_prefs.has_key? id.to_s
      indifferent_prefs.fetch(id.to_s)
    elsif indifferent_defaults.has_key? id.to_s
      indifferent_defaults.fetch(id.to_s)
    else
      super
    end
  end

  private
  def setup
    DefaultClassification.find_each do |c|
      Classification.create_from_default(c,self)
    end

    DefaultCriterion.find_each do |c|
      Criterion.create_from_default(c,self)
    end
  end

  def set_slug
    self.slug = self.name.parameterize
  end
end

分类模型:

class Classification < ActiveRecord::Base
  attr_accessible :description,:company,:company_id
  has_many :ideas
  belongs_to :company

  def to_s
    name
  end
end

实际的问题

我真的很想知道为什么会出现这个问题,以及是否可以以某种方式避免它.

我知道这个例外在原则上意味着什么.我想知道如何避免它.

特别是,我想知道我是否以某种方式引起了问题,或者它是否是宝石,在这种情况下,如果我能以任何方式帮助修复宝石.

提前感谢您的任何答案.

解决方法

问题几乎可以肯定,因为您将这些类的副本序列化到缓存或会话中,然后重新构建它们.这会导致问题,因为类在开发模式下的每个请求都未定义和重新定义,所以如果你有一个类的旧定义的编组副本,然后在Rails类卸载之前设法解组它,你将会有两个具有相同名称的不同类.

例外是从这里提出的:https://github.com/rails/rails/blob/3-2-stable/activerecord/lib/active_record/associations/association.rb#L204-212

你可以在这里看到它正在做一些非常简单的事情 – 它正在测试传入的对象is_a?传递给关联的类的实例.取消定义和重新定义一个类意味着如果你有一个类的旧副本,并将它与该类的新版本进行比较,它就不会通过集合.考虑这个例子:

class Foo; end
f = Foo.new

Object.send :remove_const,:Foo
class Foo; end

puts f.is_a? Foo
# => false

这里发生的是当我们取消定义并重新定义Foo时,它实际上创建了一个新对象(记住,类是Class的实例!).即使我们知道f是Foo,f.is_a? Foo失败,因为f.class与Foo不同. is_a?检查给定对象的类是否与传递的类匹配,或者它是传递的类的子类 – 这里也不是这种情况.它们共享相同的名称,但它们是不同的类.这是您协会中发生的事情的核心.

在某些时候,您的分类协会需要某个版本的公司,并且您要分配不同的版本.如果我不得不猜测,我会说你将整个用户记录存储在会话中.这将编制记录,包括相关的公司记录.在Rails进行类重新加载之前,本公司记录将由Rack解组,因此它可能最终成为与协会期望的不同的类(具有相同的名称).流程如下:

>定义公司.我们称之为公司-1
>加载用户及其关联的公司(公司-1)记录.
>将整个交易保存到会话中.
>刷新页面
>在Rack的设置期间,它将在会话中找到公司记录(附加到用户记录)并解组.这将解组为Company-1(因为这是公司当前对象#常量的实例)
>然后Rails将卸载所有模型常量并重新定义它们.在此过程中,它将重新定义公司(公司-2),并设置分类以期望公司2在该协会中的记录.
>您尝试将Company-1对象分配给期望Company-2对象的关联.抛出错误,因为如前所述,Company-1的实例失败is_a?公司-2.

解决方案是避免将整个编组对象存储在会话或缓存中.而是存储主键并对每个请求执行查找.这解决了这个特定问题,以及稍后在生产中可能不兼容的对象定义的问题(在部署对该对象的结构进行重大更改的更改之前,请考虑具有与编组对象存在的会话的用户).

通常,这可能是由任何可以在请求之间保留旧类引用的内容引起的. Marshal是通常的嫌疑人,但某些类变量和全局变量也可以做到.

如果gem在某个类或全局变量中存储类引用列表,那么gem可能会这样做,但我的预感是它在你的会话中.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/268663.html

猜你在找的Ruby相关文章