ruby – 为什么不阻止块像方法一样继承其调用者的$SAFE级别?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby – 为什么不阻止块像方法一样继承其调用者的$SAFE级别?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
当$SAFE = 4的线程调用方法时,该方法以相同的$SAFE级别运行:
def test_method
  raise "value of $SAFE inside the method: #{$SAFE}"
end
t = Thread.new{$SAFE = 4; self.test_method}; t.join
 => RuntimeError: value of $SAFE inside the method: 4

但是,当调用块时,它似乎使用原始上下文中的$SAFE:

test_lambda = lambda do
  raise "value of $SAFE inside the lambda: #{$SAFE}"
end
t = Thread.new{$SAFE = 4; test_lambda.call}; t.join
 => RuntimeError: value of $SAFE inside the lambda: 0

有人可以解释为什么它这样工作?这似乎是一个安全问题.

(我使用raise而不是puts的原因是puts在$SAFE = 4时不起作用)

这可用于在看似安全的上下文中评估受污染的字符串:

test_lambda = lambda{|s| puts "Tainted: #{s.tainted?}"; eval s}
t = Thread.new{$SAFE = 4; test_lambda.call("puts `date`")}; t.join
=> Tainted: true
=> Fri Mar 30 03:15:33 UTC 2012

解决方法

这是因为lambda以其定义的范围运行(包括所有局部变量!)

因此,您将lambda定义为安全级别0,因此它在调用时在该级别执行,因为这是变量的状态.

猜你在找的Ruby相关文章