ruby-on-rails – 法拉第vs HTTParty

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – 法拉第vs HTTParty前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
Faraday是Ruby的HTTP客户端库.为什么比 HTTParty更适合使用?

我想要比较的一些事情是:

>表现
>建筑
>使用方便
> Faraday中存在的不在HTTParty中的功能(反之亦然)
>还有一件让法拉第成为图书馆的选择.

解决方法

他们在许多方面有所不同,但这里是IMHO的精髓:

HTTParty:
– 使用网络/ http
– 一些魔法(例如解析JSON响应)

法拉第:
– 围绕大部分http库的包装(excon,typhoeus,net-http-persistent等)
– 允许制作适合您特定需求的请求和响应中间件.

我个人更喜欢法拉第,因为它允许我切换到任何http库,因为它允许对请求和响应进行非常细粒度的控制.

原文链接:https://www.f2er.com/ruby/267242.html

猜你在找的Ruby相关文章