ruby-on-rails – 考虑到长期使用,Ruport vs. Prawn

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了ruby-on-rails – 考虑到长期使用,Ruport vs. Prawn前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我想在我的Rails应用程序中添加报告功能,现在我正在努力使用哪种报告软件来创建我的PDF文档.

到目前为止,我非常确定RuportPrawn是最好的选择.

在对它们进行实验后,我发现它们都非常强大且非常普遍,但它们也有不同的特点,我担心从长远来看,我可能会做出错误的选择.

Ruport和Prawn如何在大型复杂的应用程序中相互比较长期使用?

>可维护性?生成代码的报告会成倍增长吗?代码是否容易变脆?
>可用性?图书馆还会在几年内积极维护吗? (ruport-util似乎有些过时……)
>可定制性?使用相同的代码库为不同的客户端生成不同的布局有多容易?
>最重要的是:在做出选择之前我不应该考虑的任何其他方面?

先感谢您!

解决方法

我想清除项目之间的区别. Ruport是用于构建可以以多种不同格式输出的报告的最小框架.附带的PDF格式化程序使用旧的PDF Writer,它功能齐全且稳定,但速度慢,内存密集. Prawn的目标纯粹是为了渲染PDF,它将在某个阶段取代Ruport中的PDF Writer.
原文链接:https://www.f2er.com/ruby/267062.html

猜你在找的Ruby相关文章