两者都是不一定相互抵消的有效工具. @H_502_3@Turbolinks：使您只能加载页面的正文,从而使其作为AJAX请求工作(这种行为的一个例子是Facebook的一个例子).

@H_502_3@优点：

@H_502_3@>跳过完全呈现新页面的浏览器任务,从而消除浏览器无响应的“空白页”时间.
>与以前的相关：如果你有一个可能会受到影响的行为,加载一个新的页面,就像我们说,播放一首歌曲,turbolinks不会影响它(见下一个soundcloud).
>不会重新加载文档头,因此不会加载相同的标签/内容两次(如果相同).
>使您能够在服务器端缓存视图内容.

@H_502_3@缺点：

@H_502_3@>如果标签标签真的需要更新(新的js文件,新的css文件,元标记更新…)
>如果要使用客户端视图呈现,它不是它的工具.
>禁用行为的默认行为只是痛苦(使用css类禁用一个部分内的锚标签,只是吮吸).

@H_502_3@它实际上是一个问题,你的应用程序的架构是什么,它的目标.

@H_502_3@关于资产流水线,我已经有了不同的结果,即使我说它比缺点有更多的优势.总体来说,预处理工具可以提高跨浏览器开发的生产力,但不要依赖于生产.但是在资产流水线的情况下,它必须和你想要的一样好.您可以预处理SASS,Coffeescript,您有很好的图书馆,如罗盘或波旁,但这也可以提高您的性能开销.所以,基准它,看看这些是否应该是你的工具.