我正在调查validates_presence_of实际上是如何工作的.假设我有两个模型
class Project < ActiveRecord::Base [...] has_many :roles end
和
class Role < ActiveRecord::Base validates_presence_of :name,:project belongs_to :project end
我想要它,以便角色总是属于现有项目,但我刚从this example发现这可能导致无效(孤立)角色保存到数据库中.因此,正确的方法是在我的Role模型中插入validates_presence_of：project_id,它似乎有效,即使我认为在语义上更有意义来验证项目的存在而不是项目ID.
除此之外,如果我只是验证project_id的存在,我认为我可以放置一个无效的id(对于一个非现有项目),因为默认情况下AR不会为迁移添加完整性检查,即使我手动添加了一些数据库不支持它们(即MysqL与MyISAM或sqlite).这个例子证明了
# with validates_presence_of :name,:project,:project_id in the role class
Role.create!(:name => 'foo',:project_id => 1334,:project => Project.new)
AREL (0.4ms) INSERT INTO "roles" ("name","project_id") VALUES ('foo',NULL)
+----+------+------------+
| id | name | project_id |
+----+------+------------+
| 7 | foo | |
+----+------+------------+
我想知道如何确保角色总是与(真实的和保存的)项目相关联.
我找到了validates_existence宝石,但我更喜欢不在我的项目中添加宝石,除非是绝对必要的.
有什么想法吗？
更新
validates_presence_of：project并添加：null =>对于迁移中的project_id列,false似乎是一个更清晰的解决方案.
解决方法
如果找不到具有id的对象,Rails将尝试查找id并添加验证错误.
class Role < AR::Base belongs_to :project validates_presence_of :project,:name end Role.create!(:name => "admin",:project_id => 1334)# Project 1334 does not exist # => validation error raised
我看到你的问题也想处理提供作者对象但是新的而不是db的情况.如果存在检查不起作用.会解决.
Role.create!(:name => "admin",:project => Project.new) # Validation passes when it shouldn't.
更新：
在某种程度上,您可以通过对关联的项目进行验证来减轻传递虚拟新对象的影响.
class Role < ActiveRecord::Base belongs_to :project validates_presence_of :project validates_associated :project end
如果Project.new.valid？是false,然后Role.create！(：name =>“admin”,：project => Project.new)也会引发错误.但是,Project.new.valid？如果是,则上面将在保存时创建项目对象.
使用validates_associated：project帮助你吗？