一行代码胜过千言万语。。这篇文章呢。。主要讲述我一步一步优化react性能的过程。。为啥要用immutable.js呢。毫不夸张的说。有了immutable.js（当然也有其他实现库）。。才能将react的性能发挥到极致！要是各位看官用过一段时间的react，而没有用immutable那么本文非常适合你。那么我开始吧！
1,对于react的来说，如果父组件有多个子组件
想象一下这种场景，一个父组件下面一大堆子组件。然后呢，这个父组件re－render。是不是下面的子组件都得跟着re－render。可是很多子组件里面是冤枉的啊！！很多子组件的props 和 state 然而并没有改变啊！！虽然virtual dom 的diff 算法很快。。但是性能也不是这么浪费的啊！！下面我们上代码
1.原始代码如下
以下是父组件代码。。负责输入name 和 age 然后循环显示name 和 age
export default class extends Component {
constructor(props){
super(props)
this.state={
name:"",age :"",persons:[]
}
}
render() {
const {name,age,persons} = this.state
return (
<div>
<span>姓名:</span><input value={name} name="name" onChange={this._handleChange.bind(this)}></input>
<span>年龄:</span><input value={age} name="age" onChange={this._handleChange.bind(this)}></input>
<input type="button" onClick={this._handleClick.bind(this)} value="确认"></input>
{persons.map((person,index)=>(
<Person key={index} name={person.name} age={person.age}></Person>
))}
</div>
)
}
_handleChange(event){
this.setState({[event.target.name]:event.target.value})
}
_handleClick(){
const {name,age} = this.state
this.setState({
name:"",persons:this.state.persons.concat([{name:name,age:age}])
})
}
}
class Person extends Component {
componentWillReceiveProps(newProps){
console.log(`我新的props的name是${newProps.name}，age是${newProps.age}。我以前的props的name是${this.props.name}，age是${this.props.age}是我要re-render了`);
}
render() {
const {name,age} = this.props;
return (
<div>
<span>姓名:</span>
<span>{name}</span>
<span> age:</span>
<span>{age}</span>
</div>
)
}
}
运行起来长下图这个样
好那么问题来了。。我们看一下控制台
天哪，，这么多次re-reder..细细观看。。不难发现。要re-render这么多次。。父组件一re-render,子组件就跟着re-render啊。。那么多么浪费性能，好。。PureRenderMixin出场
2,PureRenderMixin
因为咱用的是es2015的 Component，所以已经不支持mixin了。。不过没关系，可以用
HOCs,这个比mixin还更受推崇呢。。我有空回用代码来展示他俩的异同，鉴于不是本文重点，，大家可以看这两篇文章了解下React Mixin 的前世今生 和Mixins Are Dead. Long Live Composition
所以在这里我们用Pure render decorator代替PureRenderMixin，那么代码如下
import pureRender from "pure-render-decorator"
...
@pureRender
class Person extends Component {
render() {
console.log("我re-render了");
const {name,age} = this.props;
return (
<div>
<span>姓名:</span>
<span>{name}</span>
<span> age:</span>
<span>{age}</span>
</div>
)
}
}
加个这东西就完事了？？看上去咋这么不令人信服啊。。不管怎样。。试试吧
果然可以做到pure render。。在必须render 的时候才render
好我们看看它的神奇之处
@pureRender
是es7的Decorators语法。上面这么写就和下面这么写一样
class PersonOrigin extends Component {
render() {
console.log("我re-render了");
const {name,age} = this.props;
return (
<div>
<span>姓名:</span>
<span>{name}</span>
<span> age:</span>
<span>{age}</span>
</div>
)
}
}
const Person = pureRender(PersonOrigin)
pureRender其实就是一个函数，接受一个Component。把这个Component搞一搞，返回一个Component
看他pureRender的源代码就一目了然
function shouldComponentUpdate(nextProps,nextState) {
return shallowCompare(this,nextProps,nextState);
}
function pureRende(component) {
component.prototype.shouldComponentUpdate = shouldComponentUpdate;
}
module.exports = pureRender;
pureRender很简单，就是把传进来的component的shouldComponentUpdate给重写掉了，原来的shouldComponentUpdate，无论怎样都是return ture，现在不了，我要用shallowCompare比一比，shallowCompare代码及其简单，如下
function shallowCompare(instance,nextState) {
return !shallowEqual(instance.props,nextProps) || !shallowEqual(instance.state,nextState);
}
一目了然。分别拿现在props&state和要传进来的props&state，用shallowEqual比一比，要是props&state都一样的话，就return false，是不是感觉很完美？不。。这才刚刚开始，问题就出在shallowEqual上了
3,shallowEqual的问题
shallowEqual引起的bug
很多时候，父组件向子组件传props的时候，可能会传一个复杂类型，比如我们改下。
render() {
const {name,persons} = this.state
return (
<div>
...省略.....
{persons.map((person,index)=>(
<Person key={index} detail={person}></Person>
))}
</div>
)
}
person是一个复杂类型。。这就埋下了隐患，，在演示隐患前，我们先说说shallowEqual，是个什么东西，shallowEqual其实只比较props的第一层子属性是不是相同，就像上述代码，props 是如下
{
detail:{
name:"123",age:"123"}
}
他只会比较props.detail ===nextProps.detail
那么问题来了，上代码
如果我想修改detail的时候考虑两种情况
情况一，我修改detail的内容，而不改detail的引用
这样就会引起一个bug，比如我修改detail.name,因为detail的引用没有改，所以
props.detail ===nextProps.detail 还是为true。。
所以我们为了安全起见必须修改detail的引用，（redux的reducer就是这么做的）
情况二，我修改detail的引用
这种虽然没有bug，但是容易误杀，比如如果我新旧两个detail的内容是一样的，岂不是还要，render。。所以还是不完美，，你可能会说用 深比较就好了，，但是 深比较及其消耗性能，要用递归保证每个子元素一样,
这只是说没有用immutable引起各种
