atitit.React 优缺点 相比angularreact是最靠谱的web ui组件化方案了

1. React的组件化才是web ui部件的正确方向1

1.1. 组件化集成html,css,js自我包含一体化，方便复用。1

1.2. 相比angular。Js方便好用1

2. React的问题与改进：2

2.1. 可视化模板不容易得到dw的支持。。2

2.2. 组件的html与js的集成是以js为基础的2

2.3. 组件的属性以js为主2

说实话，目前react是最靠谱的web ui组件化方案了。

1.React的组件化才是web ui部件的正确方向

1.1.组件化集成html,js自我包含一体化，方便复用。

不鼓励使用mvc模式。或者组件内部使用mvc来分离ui与js，但整个page页面是不提倡mvc的。。

1.2.相比angular。Js方便好用

作者::★(attilax)>>>绰号:老哇的爪子（全名：：AttilaxAkbarAlRapanui阿提拉克斯阿克巴阿尔拉帕努伊）汉字名：艾龙，EMAIL:1466519819@qq.com

转载请注明来源：http://blog.csdn.net/attilax

2.React的问题与改进：

2.1.可视化模板不容易得到dw的支持。。

作为模版，得到类似dw 这类可视化Html ide的支持的是必须的。。

改进建议：使用html文件作为组件，小型组件可以使用ajax读取载入，这样组件可以方便dw的设计。。大型组件可以使用ajax载入，也可以iframe方式载入。。

2.2.组件的html与js的集成是以js为基础的

这导致了界面可视化设计极差。。应该以html dom为基础，在html的基础上内嵌js。。Js本身就是代码，可视化要求相对较低。。Dom 标签使用常用的class 增加一个特点的oocss class来表明一个组件的类型，以及复合组件，或者可增加一个扩展属性。。

2.3.组件的属性以js为主

这带来查看属性值的调试的问题，如果可以在html标签上扩展属性，就方便调试，毕竟浏览器查看工具可以一目了然的查看属性的值

浏览器重绘网页的频率是60FPS（即16毫秒/帧），JavaScript做不到在16毫秒内完成DOM操作，因此产生了跳帧。用户体验上的不流畅、不连贯就源于此。