上一篇文章讲解了redux如何使用,本篇文章将进一步深入,从redux的源码入手,深入学习redux的中间件机制。
在这里我们会以一个redux-thunk
中间件为例,逐步分解redux的中间机制如何操作,如何执行。
闲话不多说,上代码。
如何加载中间件
import { createStore,applyMiddleware } from 'redux';
import thunk from 'redux-thunk';
import rootReducer from './reducers/index';
// create a store that has redux-thunk middleware enabled
const createStoreWithMiddleware = applyMiddleware(
thunk
)(createStore);
const store = createStoreWithMiddleware(rootReducer);
这里需要用到redux
中提供的一个工具方法,叫做applyMiddleware
,向该方法传入你想要使用的中间件,完了之后再传入createStore
方法,
最终形成新的创建store的方法。
这显然是一个装饰器模式,通过不同的中间件对createStore
方法进行修饰,最后形成新的createStore
方法,那么创建的store就具有这些中间件的特性,
非常出色的设计,惊喜不仅在这,看了之后的代码你就更不得不佩服作者的代码设计能力。
瞬间觉得别人都是码神,而我就是码农有木有/(ㄒoㄒ)/~~
@H_403_45@中间件加载机制的实现先来看applyMiddleware
方法的实现
import compose from './compose';
/** * Creates a store enhancer that applies middleware to the dispatch method * of the Redux store. This is handy for a variety of tasks,such as expressing * asynchronous actions in a concise manner,or logging every action payload. * * See `redux-thunk` package as an example of the Redux middleware. * * Because middleware is potentially asynchronous,this should be the first * store enhancer in the composition chain. * * Note that each middleware will be given the `dispatch` and `getState` functions * as named arguments. * * @param {...Function} middlewares The middleware chain to be applied. * @returns {Function} A store enhancer applying the middleware. */
export default function applyMiddleware(...middlewares) {
return (next) => (reducer,initialState) => {
var store = next(reducer,initialState);
var dispatch = store.dispatch;
var chain = [];
var middlewareAPI = {
getState: store.getState,dispatch: (action) => dispatch(action)
};
chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI));
dispatch = compose(...chain)(store.dispatch);
return {
...store,dispatch
};
};
}
这就是redux里面这个方法的源码,其中还一半是注释有木有。。。本来以为肯定有百来行代码的
当然这里不得不说es6的特性提供了非常多的帮助,所以为了省力吧es6玩透还是灰常有必要的(更别说为了装X了(^__^) )
从这里开始代码就有点绕了,我们逐行分析
return(next) => (reducer,initialState) => {...}
整个applyMiddleware
方法就是返回了一个方法,根据applyMiddleware
方法的使用,我们可以知道next
就是createStore
方法,
因为最终我们要返回的是一个装饰过的createStore
方法,那么接收的参数肯定是不会变,所以最终我们调用createStoreWithMiddleware
方法其实就是调用
function (reducer,initialState) {
Box-sizing: border-Box; color: rgb(133,initialState); // next即为最初的createStore方法
// ...以下省略
}
Box-sizing: border-Box; overflow: auto; font-family: 'Source Code Pro',initialState);
var dispatch = store.dispatch;
var chain = [];
这里没什么好讲的,首先创建了一个store,这个store就是最原始的通过createStore
创建的store,后两行只是变量赋值
var middlewareAPI = { getState: store.getState,dispatch: (action) => dispatch(action) }; chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI)); dispatch = compose(...chain)(store.dispatch);
这里是关键,必须详细进行讲解。
首先,这边声明了一个middlewareAPI
对象,这个对象包含两个方法:
然后
chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI));
我们来仔细看看这行代码,首先我们对所有的中间件进行一个map,map结果就是调用中间件方法,将middlewareAPI
作为参数传入,
这里我们拿redux-thunk
中间件举例,来看看一个中间件是长什么样子的,传入的参数又是用来干嘛的。
export thunkMiddleware({ dispatch,getState }) {
return next => action =>
typeof action === 'function' ?
action(dispatch,getState) :
next(action);
}
redux-thunk
的功能是让action支持异步,让我们可以在action中跟服务器进行交互等操作,而他的实现。。。(⊙﹏⊙)b是的,又是这么几行代码。
我们回顾之前的代码,在map所有中间件的时候我们调用了thunkMiddleware
方法,传入两个方法dispatch
和getState
,然后返回了一个方法,
我们大致抽象一下,应该如下:
function (next) {
return function (action) {
Box-sizing: border-Box; color: rgb(133,getState) :
next(action)
}
}
于是我们接下去分析applyMiddleware
里面的代码,
现在我们知道chain是一个数组,每一项是调用每个中间件之后的返回函数
dispatch = compose(...chain)(store.dispatch);
compose(...funcs) {
return arg => funcs.reduceRight((composed,f) => f(composed),arg);
}
~~(>_<)~~我已经不想再吐槽什么了,
我们看到这边先调用了compose
函数,传入了结构后的chain
数组,然后compose
函数返回的也是一个函数:
function (arg) {
return funcs.reduceRight((composed,arg);
// funcs就是中间件数组
}
然后我们把store.dispatch
函数作为arg
传入这个结果,这里reduceRight可以参考这里
。那么这边得到的结果是什么呢?
// 假设中间件数组是[A,B,C]
// 那么结果就是A(B(C(store.dispatch)))
再次结合redux-thunk
来看,我们假设只有一个中间件,那么最终的dispatch
方法就是
function (action) {
'function' ?
action(dispatch,getState) :
next(action)
}
// 这里的next方法,就是真正的store.dispatch方法
// 这里的dispatch是(action) => store.dispatch(action)
我们再结合redux-thunk
的使用方法来分析一下,
incrementAsync() {
return dispatch => {
setTimeout(() => {
// Yay! Can invoke sync or async actions with `dispatch`
dispatch(increment());
},1000);
};
}
这是使用redux-thunk
时可以定义的异步action,我们触发action的时候调用的是
dispatch(incrementAsync())
incrementAsync返回的是
function (dispatch) {
setTimeout(() => {
// Yay! Can invoke sync or async actions with `dispatch`
dispatch(increment());
},152);">1000);
}
这个时候我们回想经过中间件加工的dispatch
方法:
action是一个函数,所以action === 'function' ?
成立,那么就执行action, 并把中间件接收到的dispatch方法((action) => store.dispatch(action)
)方法作为参数传入,在异步方法执行完之后再次触发真正的action。如果action不是异步的,那么久直接返回一个对象,这个时候action === 'function' ?
不成立,就直接调用next
,也就是原始的store.dispatch
方法。
我们再接着想,如果我们有许多个中间件,那么没一个中间件的next
就是下一个中间件直到最后一个中间件调用store.dispatch
为止。
以上的代码非常绕,建议去专研一下源码。这么精简的代码包含了非常多的函数式编程的思想,也用到了装饰器模式的原理,不得不说:
太烧脑啦/(ㄒoㄒ)/~~
原文https://segmentfault.com/a/1190000004612224
原文链接:https://www.f2er.com/react/306656.html