为什么使用redux
React的核心是将UI组件化，由数据驱动UI的展现。但是如何管理数据模型、组件与数据模型之间的通信，react并没有很好的解决方案。Redux由flux演变而来，同时简化了Flux的流程。
仅仅使用react进行开发的痛点
组件嵌套层级深，回调地狱。你可能会在一个较深层次的组件里需要更新全局state的某个字段，却无奈只能通过从顶层组件一层一层传递下来的props进行回调。
页面的state不可预测。由于state缺乏一种可预测的机制，导致用户在进行一些页面操作(更改state)，或者异步请求有新的数据从服务端返回的时候，state的变化已经不可控制，很容易产生bug
redux是怎么解决痛点的？
1、通过react-redux提供的Provider组件,在根组件外面包一层，这样根组件，以及所有的子组件都能拿到store。实现的原理是基于React自身提供的context属性，但是react官方不推荐直接在组件中使用this.context。所以react-redux提供了另一种方法connect，通过connect将普通的UI组件升级为容器组件，同时将获取store的细节也一并封装在生成容器组件的代码中，从而容器组件可以直接拿到store
<Provider store={store}>
<App/>
</Provider>
// 定义App组件
class Foo extends React.Component{
render() {
const { text } = this.props;
return <div>{text}</div>;
}
}
const App = connect(
mapStateToProps,mapDispatchToProps
)(Foo);
2、使用纯函数修改state，保证state变化可预测。每次更改都返回一个全新的state。
3、遵守容器组件与展示组件分离的原则。这是redux一个重要的思想，容器组件和展示组件各司其职。
容器组件
容器组件负责以下几件事情：
处理数据逻辑
将store中的state转变为props传递给展示组件，对应
mapStateToProps将注入了dispatch的函数作为props传递给展示组件，对应
mapDispatchToProps有状态的(展示组件则是无状态的)
发起action，更新state
没有DOM标签，没有样式
展示组件
可复用的组件，又称为“傻瓜组件”，仅仅通过容器组件传进来的props进行UI展示，以及操作回调。感知不到redux的存在，脱离redux框架也能使用，尽量保持无状态(可包含少量的UI状态)，有以下几条原则：
不理解数据逻辑：不关心数据是如何得到的，也不关心数据是如何改变的
只通过props获取数据和操作回调
基本是无状态的：必须有的话，可以是UI的状态
什么时候引入容器组件
在引入之前，你可以先只用展示组件来构建App。当你发现有些组件并不会用到传进来的属性，而仅仅只是把它往下传给子组件的时候(并且层级比较深，超过两层)，你就要考虑引入容器组件了。
为什么使用immutable.js
首先，在没有immutable.js的情况下，碰到较深层次的数据结构时，更新state会变得很麻烦。
旧的state：
{
priceInfo: {
price: 200,promotion: {
offValue: 30
}
}
}
现在需要只更新offValue的值为50，该怎么处理呢？
let newState = _.cloneDeep(this.state); newState.priceInfo.promotion.offValue = 50; this.setState(newState);
可以看到，需要先深度复制一份this.state，然后修改offValue的值，最后执行setState。除了这个过程的有点复杂，另外深度复制对象是挺耗性能的一件事。而通过Immutable.js，我们只需要这样做：
let initialState = Immutable.fromJS({
priceInfo: {
price: 200,promotion: {
offValue: 30
}
}
});
this.setState(initialState.setIn(['priceInfo','promotion','offValue']),50);
immutable.js带来的性能提升
React做性能优化时经常用到 shouldComponentUpdate，只有深度比较才能得出正确的值，决定是否render，而深度比较是十分消耗性能的。Immutable 则提供了简洁高效的判断数据是否变化的方法，只需 === 和 is 比较就能知道是否需要执行render()，而这个操作几乎零成本，所以可以极大提高性能。
immutable.js的数据结构如何正确使用...扩展运算符
在jsx的语法中，你已经习惯了使用扩展运算符来传递props，如下所示：
const titleInfo = {
title: '主标题',subTitle: '副标题'
};
...
import Title from 'title';
render() {
return (
<Title {...titleInfo}/>
);
}
但是如果你要传递的数据是Immutable.Map类型的，使用...扩展运算符，得到的数据可能与你期望的不太一样，因为Immutable.Map的实例对象并不是plain object。{...titleInfo}等同于Object.assign({},titleInfo)。Immutable.js提供了一种方法，可以实现这种转换，如果是Map实例，只需调用toObject()(不要调用深度复制的toJS)，就可以将Immutable.js的Map对象转变为可以使用...扩展运算符的plain object。
