不管我们项目中是否是用的redux思想的最佳实践，但是他的基本思想基本如上图，是不是十分简单明了。有人说，redux这类不能称为框架，只能说是一种思想，不过我们在此就不讨论这么学术的问题了，为了描述统一，以下我们姑且称之为框架。redux这个框架思想很简单，不过，有时候最简单的就是最复杂的，简单的，灵活，也意味着我们需要做的更多，这时候，最佳实践方案就比较不好说了，这里我也只能是就着自己的一点点项目经验来稍稍讨论一下，肯定谈不上最佳实践，但是作为抛砖引玉还是有一定价值的。接下来直接进入正题。
首先简单介绍一下上图，redux基本原则是，state中的数据由store进行统一管理，不可对state中的数据进行直接操作，也就是说，store是作为数据仓库的存在，当然，store并不是state，他只是个仓库，当我们变更store中的数据后，可以根据store.getState()这个方法获取数据，然后取出需要的数据，进行setState操作更新视图。这就很容易明白store跟state具体是什么关系了，store是将数据逻辑层与视图层更好地隔离开来。当然，这还得有其他两个小兄弟的帮忙，那就是action和reducer，严格的说，应该是actions和reducers。顾名思义很好理解，action就是定义了一系列动作，reducer就是进行数据的裁剪，清洗，再输出，reducer应该是无副作用的纯函数。我们再来看上图，这看着其实是不是有点眼熟，dispatch/subscribe的方式，好像有点像监听者模式，没错了，不过，这是个更加粗犷的监听者。为什么说粗犷，后面再说。先说说这个监听者模式，这是redux的关键所在。代码中，我们首先会引入redux库文件，其中我们最常用的两个函数是createStore和applyMiddleware，伪代码如下：

let store = createStore(reducer,{},applyMiddleware(thunk));

reducer作为参数，创建了一个store，reducer就是store的监听器，这个监听器是在store创建之初就已经定下来的，可以称为内置监听器，不再需要我们手动去绑定。这里我们就有一个疑惑了，那难不成这个监听器是每次都会调用的？没错，就是这样的，这也是一开始让我不太适应的地方。暂且先往下看，接下来看看store的几个重要方法，首先是store.subscribe(action,()=>{})，然后是dispatch(action)，当我们派发一个action的时候，首先触发的是内置监听器reducer，生成可用于state来更新视图的数据，执行完毕之后，触发subscribe监听的函数，可进行store.getState()操作获取数据以及setState()更新视图。以上还有两个东西没有细讲，action和applyMiddleware是什么呢？action好理解，就是动作定义，它是个对象，也可以是个函数，但最终它还得是个对象。说起来有点绕，解释一下，定义一个动作，其实就是定义一个对象，类似这样:{type:"testAction",text:"行为描述",data:{}}，但它也不一定是个对象，比如，我们有个数据需要从服务端获取，然后获取到数据后才能进行派发，这时候，我们有两种方式，一、是直接进行数据请求，请求成功后，将获取的数据填充入action，并派发；二、派发一个函数action，也叫异步action，由该函数进行数据请求，请求完成后自动派发。我们来对比一下两种action：

actionNotify = {type:"通知",text:"我准备请求数据了"};
actionAsync1 = (opts)=>{
    return (dispatch)=>{
        dispatch(actionNotify);//发个通知，我要开始请求数据了
        //发起网络请求
        return fetch(...).then((resData)=>{ dispatch({type:"数据到了",text:"数据请求成功了，请显示",data:resData}); }); } }

看以上代码，是两个不同类型的action，异步actionAsync1返回的函数，可以直接dispatch一个普通actionNotify，也可以网络请求数据完成后，再dispatch新的action，但最终被dispatch的还是一个普通的action，所以说action是个对象，也可以是个函数，但最终它还得是个对象。其实我们可以简单理解一下，action之所以会有异步函数的形式，只是为了数据层和UI层更好的分离，网络请求必不可少，如果不在action，那必然在UI层或者reducer层，显然都不太合适，所以异步action就是为了解决这个问题而存在的。但是我们知道，store.dispatch本身并不支持action是个函数，redux-thunk帮我们完美解决了这个问题。上面我们略过的redux中的applyMiddleware方法，就是用于引入thunk这个中间件，对普通的store进行dispatch异步action的赋能。如此一来，store.dispatch(异步action)就解决了。至此，我们就大致讲清楚了store，action，reducer三者的关系了，也就基本搞清楚redux究竟是干什么的问题。
本篇就谈到这里，下一篇我们继续。如有问题，随喷。

个人简介：
前端小司机，倒腾前端一切，砸尽一切非前端的饭碗。
有兴趣请加前端交流群