项目实践：从react-router v3迁移到v4

原文：https://github.com/YutHelloWo...

前言

今年3月初发布了react-router v4，相较之前的v3和v2版本做了一个破坏性的升级。遵循一切皆React Component的理念。静态路由变成了动态路由。这里记录下v3项目如何迁移到v4。
项目地址：https://github.com/YutHelloWo...

迁移步骤

对React-Router和Redux同步进行重构
重写路由
代码分割
琐碎的API替换

详细代码参阅这个PR

React-Router和Redux同步

这里我们仍然不使用react-router-redux这个库。为了和react-routerv4版本保持一致，react-router-redux发布了v5.0.0版本，你当然也可以使用它来实现这个功能。

1. 替换依赖包

v3我们引入的是react-router包，在v4我们只引入react-router-dom这个包。安装react-router-dom时会同时安装history。

package.json

-    "react-router": "^3.0.0",+    "react-router-dom": "^4.1.2",

2. 改写对browserHistory的创建和当前location的获取

location.js

// v3
import { browserHistory } from 'react-router'

// 获取当前location
const initialState = browserHistory.getCurrentLocation()

==>

// v4
import createHistory from 'history/createBrowserHistory'

export const history = createHistory()

// Get the current location.
const initialState = history.location

这里替换的是history,和当前location的获取方法。在v3，browserHistory存在于react-router中，而v4把history抽离了出来，提供了createBrowserHistory ,createHashHistory ,createMemoryHistory 三种创建history的方法。v4中创建的history导出，在后面会需要用到。

history API详见: https://github.com/ReactTrain...

3. 对history绑定监听事件，把location的改变同步到Redux的store中

createStore

// v3
import { browserHistory } from 'react-router'
import { updateLocation } from './location'

store.unsubscribeHistory = browserHistory.listen(updateLocation(store))

updateLocation用来把location的更新同步到store中。

export const updateLocation = ({ dispatch }) => {
  return (nextLocation) => dispatch(locationChange(nextLocation))
}

一切似乎都很顺利，接着第一个坑来了

根据historyAPI提供的

// Listen for changes to the current location.
const unlisten = history.listen((location,action) => {
  // location is an object like window.location
  console.log(action,location.pathname,location.state)
})

修改createStore.js

==>

// v4
import { updateLocation,history } from './location'

// 监听浏览器history变化，绑定到store。取消监听直接调用store.unsubscribeHistory()
store.unsubscribeHistory = history.listen(updateLocation(store))

接着修改app.js

// v3
// ...
import { browserHistory,Router } from 'react-router'

// ...
<Router history={browserHistory} children={routes} />

==>

// ...
import {  BrowserRouter,Route } from 'react-router-dom'

// ...
<BrowserRouter>
  <div>
    <Route path='/' component={CoreLayout} />
  </div>
</BrowserRouter>
//...

我们到浏览器中查看，发现URL变化并没有触发updateLocation(store),state并没有变化。

What a f**k!
问题出在BrowserRouter在创建的时候在内部已经引入了一个history，updateLocation(store)应该监听的是内部的这个history。这里贴下BrowserRouter.js的代码

import React from 'react'
import PropTypes from 'prop-types'
import createHistory from 'history/createBrowserHistory'
import { Router } from 'react-router'

/**
 * The public API for a <Router> that uses HTML5 history.
 */
class BrowserRouter extends React.Component {
  static propTypes = {
    basename: PropTypes.string,forceRefresh: PropTypes.bool,getUserConfirmation: PropTypes.func,keyLength: PropTypes.number,children: PropTypes.node
  }

  history = createHistory(this.props)

  render() {
    return <Router history={this.history} children={this.props.children}/>
  }
}

export default BrowserRouter

于是，我们放弃使用BrowserRouter，而使用Router。

修改app.js

==>

// v4
import { Router,Route } from 'react-router-dom'
//...

<Router history={history}>
  <div>
    <Route path='/' component={CoreLayout} />
  </div>
</Router>

这样，这个坑算是填上了。也就完成了history和store之间的同步。

重写路由

v4取消了PlainRoute 中心化配置路由。Route是一个react component。
取消了IndexRoute，通过Switch来组件提供了相似的功能，当<Switch>被渲染时，它仅会渲染与当前路径匹配的第一个子<Route>。

routes/index.js

// v3
//..
export const createRoutes = (store) => ({
  path        : '/',component   : CoreLayout,indexRoute  : Home,childRoutes : [
    CounterRoute(store),ZenRoute(store),ElapseRoute(store),RouteRoute(store),PageNotFound(),Redirect
  ]
})
//...

==>

// ...
const Routes = () => (
  <Switch>
    <Route exact path='/' component={Home} />
    <Route path='/counter' component={AsyncCounter} />
    <Route path='/zen' component={AsyncZen} />
    <Route path='/elapse' component={AsyncElapse} />
    <Route path='/route/:id' component={AsyncRoute} />
    <Route path='/404' component={AsyncPageNotFound} />
    <Redirect from='*' to='/404' />
  </Switch>
)

export default Routes
//

这里路由的定义方式由PlainRoute Object改写成了组件嵌套形式,在PageLayout.js中插入<Routes />。

代码分割

v3版本通过getComponet和require.ensure实现代码分割和动态路由。在v4版本，我们新增异步高阶组件，并使用import()替代require.ensure（）

Counter/index.js

// v3
import { injectReducer } from '../../store/reducers'

export default (store) => ({
  path : 'counter',/*  动态路由 */
  getComponent (nextState,cb) {
    /* 代码分割 */
    require.ensure([],(require) => {
      const Counter = require('./containers/CounterContainer').default
      const reducer = require('./modules/counter').default

      /*  将counterReducer注入rootReducer  */
      injectReducer(store,{ key : 'counter',reducer })

      cb(null,Counter)
    },'counter')
  }
})

首先，新增AsyncComponent.js

import React from 'react'

export default function asyncComponent (importComponent) {
  class AsyncComponent extends React.Component {
    constructor (props) {
      super(props)

      this.state = {
        component: null,}
    }

    async componentDidMount () {
      const { default : component } = await importComponent()

      this.setState({
        component: component
      })
    }

    render () {
      const C = this.state.component

      return C
        ? <C {...this.props} />
        : null
    }
  }

  return AsyncComponent
}

这个asyncComponent 函数接受一个importComponent 的参数，importComponent 调用时候将动态引入给定的组件。

在componentDidMount 我们只是简单地调用importComponent 函数，并将动态加载的组件保存在状态中。

最后，如果完成渲染，我们有条件地提供组件。在这里我们如果不写null的话，也可提供一个菊花图，代表着组件正在渲染。

接着，改写Counter/index.js

==>

import { injectReducer } from '../../store/reducers'
import { store } from '../../main'
import Counter from './containers/CounterContainer'
import reducer from './modules/counter'

injectReducer(store,reducer })

export default Counter

一旦加载Counter/index.js，就会把counterReducer注入到Rudecer中，并加载Counter组件。

琐碎API的替换

v4 移除了onEnter onLeave等属性，history替换router属性，新增match

this.props.router.push('/')

==>

this.props.history.push('/')

this.props.params.id

==>

this.props.match.params.id

总结

这里可以看出，使用v4替换v3，对于大型项目并不是一件轻松的事情，有许多小坑要踩，这就是社区很多项目仍然使用v2/v3的原因。笔者认为，v4更符合React的组件思想，于是做了一个实践。最后欢迎指正拍砖，捂脸求star