背景
上一篇文章的结尾
http://imweb.io/topic/5985cc4...
我们说到，也许，不是所有的节点都需要重新渲染，对于那些不需要渲染的节点，我们如何找到它们并做优化呢？
本篇文章来具体解答这个问题。
应用分析
首先，先看这个应用：页面的两部分分别渲染5000个节点，从1-5000。当点击按钮之后，第二部分的节点会更新，重新渲染从2-5001的数字，但是第一部分保持不变。
import React,{ createElement,Component } from 'react';
import {render} from 'react-dom';
import Perf from 'react-addons-perf';
import ListItem from './ListItem'
function arrayGenerator(length) {
return Array.apply(null,{ length: length }).map(Number.call,Number)
}
class App extends Component {
constructor(props) {
super(props)
this.state = {
multiplier: 1
}
}
resetMultiplier() {
this.setState({ multiplier: 2 })
}
render() {
return (
<div className="App">
<button onClick={this.resetMultiplier.bind(this)}>Click Me</button>
<ul>
{
arrayGenerator(5000).map(i => {
return <ListItem key={i} text={i}/>
})
}
{
arrayGenerator(5000).map(i => {
return <ListItem key={i} text={i + this.state.multiplier}/>
})
}
</ul>
</div>
);
}
}
render(<App />,document.getElementById('main'));
gitbug 链接：
https://github.com/hhhuangqio...
感兴趣的同学可以下载跑一跑代码
分析更新时间
这里用react的Perf工具来测量重新渲染的时间。
使用方法：
npm install --save-dev react-addons-perf import Perf from 'react-addons-perf'
这里主要用到四个方法：
Perf.start()：开始计时
Perf.stop()：结束计时
Perf.printInclusive():打印组件总的渲染时间
Perf.printWasted():打印浪费的时间
当我们点击按钮，可以看到控制台打印出下面的信息：
@H_403_50@
由控制台的数据可以看出，App用了90.59ms渲染，其中渲染ListItem的时间为55ms，渲染了10000次，其中有5000次是浪费的，因为这部分页面的内容完全没有更新的改动。
如何修复
既然是不需要渲染，那就要阻止它的渲染。React给我们提供了一个方法shouldComponentUpdate(),当这个方法返回true的时候，需要重新渲染，false的时候不需要（默认是true).
在这个栗子中，只要text的值不变，就不需要重新渲染。所以，可以这样改写ListItem 的shouldComponentUpdate
import React,{ Component } from 'react'
export default class ListItem extends Component {
shouldComponentUpdate(nextProps,nextState) {
return nextProps.text !== this.props.text
}
render() {
let { text } = this.props
return <li>{text}</li>
}
}
在重新点击一下按钮，在控制台可以发现
@H_403_50@
App总的渲染时间降到了62.14ms，并且ListItem只重新渲染了5000个节点，完全消除了浪费的渲染。
对于上面的写法，React提供了一个新的组件PureComponent来做这件事，它会自动浅对比props/state，当两者相同的时候不渲染节点。所以，listItem又可以改写成
import React,{ PureComponent } from 'react'
export default class ListItem extends PureComponent {
render() {
let { text } = this.props
return <li>{text}</li>
}
}
通过控制台可以看到达到的效果是一样的(有点误差是正常的)。
这里再安利一个可以发现应用里是否存在不该重新渲染的节点工具：why-did-you-update
使用方法
1、npm i --save-dev why-did-you-update
2、
import React from 'react'
if (process.env.NODE_ENV !== 'production') {
const {whyDidYouUpdate} = require('why-did-you-update')
whyDidYouUpdate(React)
}
然后点击按钮看控制台
@H_403_50@
可以看到Value did not change. Avoidable re-render!的警告，是不是很实用！
注意的点
PureComponent只会浅比较，所以不适合用于深层嵌套的对象。同时，PureComponent不仅仅会跳过自己的重新渲染，还会跳过它所有子节点的，所以要注意，用它的时候是最好没有子节点并且不依赖于global state的展示型组件。
与Staleless的关系
不知道有没有人跟我有这样的疑问，无状态组件跟纯净组件有什么不同？这里做一个区分：
无状态组件只是作为一个展示组件，它的好处是：
易复用，易测试
与逻辑处理数据解耦，一般来说，app里有越多无状态组件越好，这说明逻辑处理都在上层，例如redux 中处理，这样可以在不渲染的前提下，测数据逻辑。
坏处：
没有生命周期，没办法用shouldComponentUpdate阻止重新渲染，这也就是说，它没有帮助我们提高性能的作用，这也是它跟PureComponent最大的不同。
关于如何在实际中使用这两个组件，还要根据具体的实际情况来选择~
总结
综上可以看出，减少不必要的重新渲染对于提升我们的性能有很大的意义。我个人觉得，在实际中，用Perf跟why-did-you-update两个工具已经可以很好帮我们判断哪部分不需要重新渲染，帮助我们做出优化。
遗留点
PureComponent那么好用，但是使用PureComponent是有条件的呀~
由于PureComponent只是做了一个浅比较，所以深层嵌套的对象跟数组都是比不出来的，可能会导致需要渲染的地方没有重新渲染的错误展示。
那么浅比较又是什么呢？下篇文章我们来继续探索
参考链接：
