当我们想起箭头函数时，脑海里可能会浮现 棒，酷，简洁，有趣 等形容词，其实，我们存在一些 更充分的理由 使我们在联想起 箭头函数 时不得不想到的

解决 this 引起的问题

箭头函数不会在函数体内重新定义 this 的值，这使得在回调中的行为更容易预测，并且避免了 this 在回调中潜存的 bug

下面我们来看一个 example

我们期望点击按钮，改变按钮颜色，代码如下

@H_502_38@class BrokenButton extends React.Component { render() { return ( <button onClick={this.handleClick} style={this.state}> Set background to red </button> ); } handleClick() { this.setState({ backgroundColor: "red" }); } } render(<BrokenButton />,document.getElementById("root"));

然而，当我们点击按钮时，什么效果都没有，为什么会这样呢

其实，不是 handleClick 方法没有起作用，因为 JavaScript 中压根没有方法， JavaScript 中只有函数，而函数中的 this 存在一些规则，正是这些规则，让上面的 handleClick 中的 this 值变成了 null

你需要清楚明白的是： 你无法确定一个方法函数中 this 的指向，因为它的值跟函数的调用方式有关

除非，你使用 箭头函数，因为箭头函数中 this 的值是继承自 外围作用域

@H_502_38@class Button extends React.Component { render() { return ( <button onClick={() => this.setState({ backgroundColor: "red" })} style={this.state} > Set background to red </button> ); } } render(<Button />,document.getElementById("root"));

现在就对了，接下来，我们继续

浏览器支持

浏览器对 箭头函数 的支持大概是 73%，因为目前，IE 并不支持。但如果你已经意识到这一点，并且你还会代码转译，这对你来说就不算什么问题

性能问题

大家都发现了，箭头函数 书写起来是非常容易的，但书写忒多的函数，也会造成一些问题

定义函数是昂贵的

浏览器每执行一次 =>，就需要创建一个 新的函数对象，这其实是一个比较 昂贵 的操作

当然，如果你不是想构建一个 性能超级无敌宇宙螺旋棒 的组件，渲染一个 非常长 的列表或 非常大 的表格，你也不会发现这是一个 问题

所以，如果你的组件只是在页面中渲染个几次，你也 没必要忒担心 性能这方面的问题

两个相同的箭头函数并不相等

为了让大家意识到这个问题，接下来，我们用 == 比较一下两个相同的箭头函数相不相等

@H_502_38@const a = x => x,b = x => x; render( <div> <h3> Are <code>a</code> and <code>b</code> equal by <code>==</code>? </h3> <p> {a == b ? "Yes!" : "No :("} </p> </div>,document.getElementById("root") );

如果你在 render 中使用箭头函数，那么你在每次调用 render 时都会去创建一个新的函数对象，此时，即使使用 PureComponent 和 shouldComponentUpdate 也起不到优化作用

你可以在下面实例中看清这一点，其中，<PropChangeCounter /> 组件用于打印 props 改变的次数

@H_502_38@import PropChangeCounter from "react-armory-prop-change-counter"; class App extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = { email: "" }; } render() { return ( <div> <input placeholder="Email" value={this.state.email} onChange={e => this.setState({ email: e.target.value })} /> <PropChangeCounter constant={"this doesn't change"} value={this.state.email} onChange={e => this.setState({ email: e.target.value })} /> </div> ); } } render(<App />,document.getElementById("root"));

只定义一次

如果你觉得 性能 对你的组件很重要，那么你肯定会想如果在组件中只定义箭头函数 一次 该有多好

其中一种实现方式是在 constructor 中使用箭头函数，当然，对于复杂些的组价来说，这会变的很笨拙

如果你使用了 Babel 或 create-react-app 构建你的应用，你可以将箭头函数设置为 class fields 或 arrow function methods

如下，你可以将 handleClick 重新定义为一个 arrow function method，来修复第一个 example 中的 bug

@H_502_38@class Button extends React.Component { render() { return ( <button onClick={this.handleClick} style={this.state}> Set background to red </button> ); } // Note: this Syntax is not yet part of JavaScript proper,but is slated // for inclusion in the next version. It should already work with Babel. handleClick = () => { this.setState({ backgroundColor: "red" }); }; }

总结

• 如果 环境支持 箭头函数，那么鼓励使用

• 尽量避免对 React 组件 使用箭头函数，它会使 调试 变的困难

• 如果有需要，可以在 render 中使用箭头函数

• 为 性能 着想，避免在 render 中使用大量函数

原文链接：When should I use Arrow Functions? (James K Nelson)

原文链接：https://www.f2er.com/react/303067.html