写 React 组件的最佳实践

本文为译文，已获得原作者允许，原文地址：http://scottdomes.com/blog/ou...

当我第一次开始写 React 时，我发现多少个 React 教程，就有多少种写 React 组件方法。虽然如今，框架已经成熟，但是并没有一个 “正确” 写组件的方法。

在 MuseFind 的一年以来，我们的团队写了大量的 React 组件。我们精益求精，不断完善写 React 组件的方法。

本文介绍了，我们团队写 React 组件的最佳实践。
我们希望，无论你是初学者，还是经验丰富的人，这篇文章都会对你有用的。

在开始介绍之前，先说几个点：

我们团队使用 ES6 和 ES7 的语法。
如果不清楚表现组件（presentational components）和容器组件（container components）之间的区别，我们建议先阅读这篇文章。
如果有任何建议，问题或反馈意见，请在评论中通知我们。

基于类的组件

基于类的组件（Class based components）是包含状态和方法的。
我们应该尽可能地使用基于函数的组件（Functional Components
）来代替它们。但是，现在让我们先来讲讲怎么写基于类的组件。

让我们逐行地构建我们的组件。

引入 CSS

import React,{ Component } from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'

import ExpandableForm from './ExpandableForm'
import './styles/ProfileContainer.css'

我认为最理想的 CSS 应该是 CSS in JavaScript。但是，这仍然是一个新的想法，还没有一个成熟的解决方案出现。
所以，现在我们还是使用将 CSS 文件引入到每个 React 组件中的方法。

我们团队会先引入依赖文件（node_modules 中的文件），然后空一行，再引入本地文件。

初始化状态

import React,{ Component } from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'

import ExpandableForm from './ExpandableForm'
import './styles/ProfileContainer.css'

export default class ProfileContainer extends Component {
  state = { expanded: false }

可以使用在 constructor 中初始化状态的老方法。
也可以使用 ES7 这种简单的初始化状态的新方法。
更多，请阅读这里。

propTypes and defaultProps

import React,{ Component } from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { string,object } from 'prop-types'

import ExpandableForm from './ExpandableForm'
import './styles/ProfileContainer.css'

export default class ProfileContainer extends Component {
  state = { expanded: false }
 
  static propTypes = {
    model: object.isrequired,title: string
  }
 
  static defaultProps = {
    model: {
      id: 0
    },title: 'Your Name'
  }

propTypes 和 defaultProps 是静态属性（static properties），在组件代码中，最好把它们写在组件靠前的位置。当其他开发人员查看这个组件的代码时，应该立即看到 propTypes 和 defaultProps，因为它们就好像这个组件的文档一样。（译注：关于组件书写的顺序，参考这篇文章）

如果使用 React 15.3.0 或更高版本，请使用 prop-types 代替 React.PropTypes。使用 prop-types 时，应当将其解构。

所有组件都应该有 propTypes。

Methods

import React,title: 'Your Name'
  }
  
  handleSubmit = (e) => {
    e.preventDefault()
    this.props.model.save()
  }
  
  handleNameChange = (e) => {
    this.props.model.changeName(e.target.value)
  }
  
  handleExpand = (e) => {
    e.preventDefault()
    this.setState({ expanded: !this.state.expanded })
  }

使用基于类的组件时，当你将方法传递给组件时，你必须保证方法在调用时具有正确的上下文 this。常见的方法是，通过将 this.handleSubmit.bind（this） 传递给子组件来实现。

我们认为，上述方法更简单，更直接。通过 ES6 箭头功能自动 bind 正确的上下文。

给 `setState` 传递一个函数

在上面的例子中，我们这样做：

this.setState({ expanded: !this.state.expanded })

因为 setState 它实际上是异步的。
由于性能原因，所以 React 会批量的更新状态，因此调用 setState 后状态可能不会立即更改。

这意味着在调用 setState 时，不应该依赖当前状态，因为你不能确定该状态是什么！

解决方案是：给 setState 传递函数，而不是一个普通对象。函数的第一个参数是前一个状态。

this.setState(prevState => ({ expanded: !prevState.expanded }))

解构 Props

import React,object } from 'prop-types'
import ExpandableForm from './ExpandableForm'
import './styles/ProfileContainer.css'
export default class ProfileContainer extends Component {
  state = { expanded: false }
 
  static propTypes = {
    model: object.isrequired,title: 'Your Name'
  }
handleSubmit = (e) => {
    e.preventDefault()
    this.props.model.save()
  }
  
  handleNameChange = (e) => {
    this.props.model.changeName(e.target.value)
  }
  
  handleExpand = (e) => {
    e.preventDefault()
    this.setState(prevState => ({ expanded: !prevState.expanded }))
  }
  
  render() {
    const {
      model,title
    } = this.props
    return ( 
      <ExpandableForm 
        onSubmit={this.handleSubmit} 
        expanded={this.state.expanded} 
        onExpand={this.handleExpand}>
        <div>
          <h1>{title}</h1>
          <input
            type="text"
            value={model.name}
            onChange={this.handleNameChange}
            placeholder="Your Name"/>
        </div>
      </ExpandableForm>
    )
  }
}

如上，当组件具有多个 props 值时，每个 prop 应当单独占据一行。

装饰器

@observer
export default class ProfileContainer extends Component {

如果使用 mobx，那么应当是用装饰器（decorators）。其本质是将装饰器的组件传递到一个函数。

使用装饰器一种更加灵活和更加可读的方式。
我们团队在使用 mobx 和我们自己的 mobx-models 库时，使用了大量的装饰器。

如果您不想使用装饰器，也可以按照下面的方式做：

class ProfileContainer extends Component {
  // Component code
}
export default observer(ProfileContainer)

闭包

避免传递一个新闭包（Closures）给子组件，像下面这样：

<input
type="text"
value={model.name}
// onChange={(e) => { model.name = e.target.value }}
// ^ 上面是错误的. 使用下面的方法：
onChange={this.handleChange}
placeholder="Your Name"/>

为什么呢？因为每次父组件 render 时，都会创建一个新的函数，并传递其输入的 e。

如果其输入的 e 恰巧是一个 React 组件，无论它的其他 props 有没有真正的改变，都就会导致它重新渲染。

调和（Reconciliation）是 React 中最耗费性能的一部分。因此，要避免传递新闭包的写法，不要让调和更加消耗性能！另外，传递类的方法的之中形式更容易阅读，调试和更改。

下面是我们整个组件：

import React,object } from 'prop-types'
// Separate local imports from dependencies
import ExpandableForm from './ExpandableForm'
import './styles/ProfileContainer.css'

// Use decorators if needed
@observer
export default class ProfileContainer extends Component {
  state = { expanded: false }
  // Initialize state here (ES7) or in a constructor method (ES6)
 
  // Declare propTypes as static properties as early as possible
  static propTypes = {
    model: object.isrequired,title: string
  }

  // Default props below propTypes
  static defaultProps = {
    model: {
      id: 0
    },title: 'Your Name'
  }

  // Use fat arrow functions for methods to preserve context (this will thus be the component instance)
  handleSubmit = (e) => {
    e.preventDefault()
    this.props.model.save()
  }
  
  handleNameChange = (e) => {
    this.props.model.name = e.target.value
  }
  
  handleExpand = (e) => {
    e.preventDefault()
    this.setState(prevState => ({ expanded: !prevState.expanded }))
  }
  
  render() {
    // Destructure props for readability
    const {
      model,title
    } = this.props
    return ( 
      <ExpandableForm 
        onSubmit={this.handleSubmit} 
        expanded={this.state.expanded} 
        onExpand={this.handleExpand}>
        // Newline props if there are more than two
        <div>
          <h1>{title}</h1>
          <input
            type="text"
            value={model.name}
            // onChange={(e) => { model.name = e.target.value }}
            // Avoid creating new closures in the render method- use methods like below
            onChange={this.handleNameChange}
            placeholder="Your Name"/>
        </div>
      </ExpandableForm>
    )
  }
}

基于函数的组件

基于函数的组件（Functional Components）是没有状态和方法的。它们是纯粹的、易读的。尽可能的使用它们。

propTypes

import React from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { func,bool } from 'prop-types'

import './styles/Form.css'

ExpandableForm.propTypes = {
  onSubmit: func.isrequired,expanded: bool
}
// Component declaration

在声明组件之前，给组件定义 propTypes，因为这样它们可以立即被看见。
我们可以这样做，因为 JavaScript 有函数提升（function hoisting）。

解构 Props 和 defaultProps

import React from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { func,expanded: bool,onExpand: func.isrequired
}

function ExpandableForm(props) {
  const formStyle = props.expanded ? {height: 'auto'} : {height: 0}
  return (
    <form style={formStyle} onSubmit={props.onSubmit}>
      {props.children}
      <button onClick={props.onExpand}>Expand</button>
    </form>
  )
}

我们的组件是一个函数，函数的参数就是组件的 props。我们可以使用解构参数的方式：

import React from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'

import { func,bool } from 'prop-types'
import './styles/Form.css'

ExpandableForm.propTypes = {
  onSubmit: func.isrequired,onExpand: func.isrequired
}

function ExpandableForm({ onExpand,expanded = false,children,onSubmit }) {
  const formStyle = expanded ? {height: 'auto'} : {height: 0}
  return (
    <form style={formStyle} onSubmit={onSubmit}>
      {children}
      <button onClick={onExpand}>Expand</button>
    </form>
  )
}

注意，我们还可以使用默认参数作为 defaultProps，这种方式可读性更强。
如果 expanded 未定义，则将其设置为false。(这样可以避免类似 ‘Cannot read <property> of undefined’ 之类的错误)

避免使用函数表达式的方式来定义组件，如下:

const ExpandableForm = ({ onExpand,expanded,children }) => {

这看起来非常酷，但是在这里，通过函数表达式定义的函数却是匿名函数。

如果 Bable 没有做相关的命名配置，那么报错时，错误堆栈中不会告诉具体是哪个组件出错了，只会显示 <<anonymous>> 。这使得调试变得非常糟糕。

匿名函数也可能会导致 React 测试库 Jest 出问题。由于这些潜在的隐患，我们推荐使用函数声明，而不是函数表达式。

包裹函数

因为基于函数的组件不能使用修饰器，所以你应当将基于函数的组件当做参数，传给修饰器对应的函数：

import React from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { func,onSubmit }) {
  const formStyle = expanded ? {height: 'auto'} : {height: 0}
  return (
    <form style={formStyle} onSubmit={onSubmit}>
      {children}
      <button onClick={onExpand}>Expand</button>
    </form>
  )
}

export default observer(ExpandableForm)

全部的代码如下：

import React from 'react'
import { observer } from 'mobx-react'
import { func,bool } from 'prop-types'
// Separate local imports from dependencies
import './styles/Form.css'

// Declare propTypes here,before the component (taking advantage of JS function hoisting)
// You want these to be as visible as possible
ExpandableForm.propTypes = {
  onSubmit: func.isrequired,onExpand: func.isrequired
}

// Destructure props like so,and use default arguments as a way of setting defaultProps
function ExpandableForm({ onExpand,onSubmit }) {
  const formStyle = expanded ? { height: 'auto' } : { height: 0 }
  return (
    <form style={formStyle} onSubmit={onSubmit}>
      {children}
      <button onClick={onExpand}>Expand</button>
    </form>
  )
}

// Wrap the component instead of decorating it
export default observer(ExpandableForm)

JSX 中的条件表达式

很可能你会做很多条件渲染。这是你想避免的：

不，三目嵌套不是一个好主意。

有一些库解决了这个问题（JSX-Control Statementments），但是为了引入另一个依赖库，我们使用复杂的条件表达式，解决了这个问题：

使用大括号包裹一个立即执行函数（IIFE），然后把你的 if 语句放在里面，返回你想要渲染的任何东西。
请注意，像这样的 IIFE 可能会导致一些性能消耗，但在大多数情况下，可读性更加重要。

更新：许多评论者建议将此逻辑提取到子组件，由这些子组件返回的不同 button。这是对的，尽可能地拆分组件。

另外，当你有布尔判断渲染元素时，不应该这样做：

{
  isTrue
   ? <p>True!</p>
   : <none/>
}

应该使用短路运算：

{
  isTrue && 
    <p>True!</p>
}