前言

　插一下，我发现好多踩。。。。。是理解失误么？ 欢迎指正。

---------------------------------------------

　　借用阮一峰的一句话：真正学会React是一个漫长的过程。 这句话在我接触react深入以后，更有感触了。整个react体系都是全新的，最初做简单的应用，仅仅使用react-tools打包jsx时，我被react的函数式语法吸引，从而跳入这个圈子。一直到搭建webpack、react、react-router、redux架构，做了几个SPA项目，我还是感觉自己懂的太少，还在第一阶段徘徊，在这里暂时做一个阶段性总结，接下来将继续更深入了解react——不排除再转回vue。嘿嘿。

函数式组件

react是一个由多个组件组成的web工程或者app，而这些组件都是通过一个函数对象组成的，例如

React.createClass({
   render:function(){
     return <div>hello</div> 
   } 
})

这是一个es5的写法，也是我最初接触时使用的手法。通过声明reactClass注册组件，通过render定义组件的jsx。

目前我的理解是：无论是es5的createClass亦或是es6的class，其组件核心在于，创建一个构造函数，这个构造函数中的成员定义了组件的视图、行为、状态、生命周期、再通过jsx和react-dom结合渲染，实现函数式组件。

更通俗的理解我觉得是，每一个组件其实都是一个类，这个类继承了react的核心，通过重写定义组件。这里使用web说明：

这就是我认识到的react的基本组成。

难点，状态管理

　　react的难点之一是状态管理，好在还有Flux，redux，这些解决方案，得益于大公司（facebook）的明星效应，react的社区活跃度很高（但是我很少看到比较高质量的中文react解决方案），这类的难点解决方案总会有很多选择。鉴于redux的流行程度，国内大多数应该都是它了吧，甚至据我所知，react在国内的使用程度比不上vue、angular。

　　还是谈谈我对状态管理的理解；这里不提redux等解决方案，我们往往需要先搞清楚为什么要用解决方案，再去用解决方案。

前面提到了函数式组件，一般我们做项目的时候，一个组件不会仅仅满足于返回一个静态dom，我们需要能够管理组件的刷新、更改、ajax查询等。

react中引入了一个叫做getInitialState的方法，它就是用来定义组件的状态，这个方法在不同的js版本中有不同的实现：

es5:

React.createClass({
    getInitialState:function(){
      return {
          text:"hello world"
       }     
    },render(){
        return <div>{this.state.text}</div> 
    }
})

es6:

import React,{Component} from "react";
class Hello extends Component{
   constructor(props){
    super(props);
    this.state={
        text:"hello World"
    }
  }
   render(){
        return <div>{this.state.text}</div>  
    }
}    

如果你看babel打包后的代码，通过打包后的代码也可以看出es6转换成getInitialState声明形式。

该如何理解组件状态呢？

这样看其实更简单，简单来说组件hello有一些组件属性，例如props、state。 state是实时管理组件，用什么样的样子显示到webview中的决定属性。

对这样一个组件来说，这样其实很简单了。但是想想一个页面可以拆分成多少个组件，这么多组件在一起组合、嵌套，你想想每个组件都有一个自己的state，如果外面的组件要控制里面的组件呢？a组件要控制b组件呢？，复杂程度立刻变为困难模式。但是刀山火海总会填平的，这就是redux解决的问题。

然而伴随redux而来的，是一堆贴着标签的，嘴角还露着尖尖的邪笑的丧尸大军，哦，那是更多的技术栈体系。。。。。。

难点，项目控制

　　用react做的项目会不会腐烂掉？我的经验是，会的，而且烂的也很难看。且看可能出现的情况

　　1.某个猿A，开发了一个页面，其中有10个组件。用到3个全局状态。组件嵌套良好，代码规范。就像下图的页面关系。

　　2.某个猿B（新手），接手了猿A的页面后，用到1个全局状态。增加一个组件，由于他可能不清楚猿A的那10个组件中的关系。

有可能变成了这样：

这可能是比较乐观的情况，更糟糕的可能是，他创建了一个依赖大部分组件的组件。。。而这些组件又依赖某些state......

这是我目前项目中感触到的。

SPA的问题

　　 毫无疑问，spa适合那些简单的web架构。

更复杂一点儿的页面使用就显得很糟糕。它并没有带来更多的体验。我看过最夸张的，是es项目里面一个叫做kibana的监控平台，它的主文件大小是3970k！ 整个页面几乎有6-8m！即使配合缓存技术，第一次加载都会慢的无法忍受。伴随之的，是项目复杂程度直线上升，因为router多了，router复杂了，切换协调可没有以前的html那么容易。

　　我有一个解决方案，那就是多SPA模式，我使用缓存协调多页面state，每个页面是一个SPA，例如列表页、内容页、评论页，组成一个SPA，反而更简单。

我的state处理方式：

var state = localStorage.getItem("state");
if(state === null || state === 'null'){
    state = {
        //页面标题
        title:"资源服务总线"

    }
    localStorage.setItem("state",JSON.stringify(state));
}
else{
    state = JSON.parse(state);
}
export {state}

多页面使用localStorage 共享state。每个站点应用都是一个SPA。

总结

　　篇幅有限，阶段性的总结总是会有很多内容的，捡一些重要的，需要深刻再理解的说明。

每篇博客都代表自己的一次成长，因为我记得有一个人说：看的学习效率是10%，做的学习效率是50%，而总结的效率是70%，教授给别人是最多的100%。

另外，有不对之处，欢迎指正，感谢。