前言
在应用开发中，列表是我们使用频率非常高的一种展现形式，在reactjs项目中更是如此。无处不在的使用更是需要我们小心触发性能瓶颈的深水炸弹。
下面就我最近的总结出的几点心得分享给大家，有什么问题欢迎批评指正。
不要用索引当key值
reactjs要求我们对列表中的每一项设置一个唯一的key值，这个虚拟dom的diff算法有很大关系。简单的说，在同一级dom树中，有2种情况会引起元素（这里的元素指的是虚拟dom，而不是真正的dom元素）的增删。
1.元素的类型改变
2.key值变化
在列表中，元素类型一般是相同的，所以我们需要根据唯一的key值来给当前元素加上标记，这样reactjs才能感知元素是否需要增加或删除了。
reactjs采用的非常直接粗暴的算法来判断元素的增删，比如
旧的
<li key={1}>a</li>
<li key={2}>b</li>
新的
<li key={1}>a</li>
<li key={2}>b</li>
<li key={3}>c</li>
<li key={4}>d</li>
我们来分析下这种情况下的流程：
这个例子中我们使用索引(+1)作为key，没有什么问题，完全符合我们的预期。接下我们看第二个
假设我们的的列表数据从
[
{id:2,text:'b'},{id:3,text:'c'},{id:5,text:'e'}
]
变成了
[
{id:1,text:'a'},{id:2,{id:4,text:'d'}
]
仍然使用索引作为key，那么渲染出来的应该是
旧的
<li key={1}>b</li>
<li key={2}>c</li>
<li key={3}>e</li>
新的
<li key={1}>a</li>
<li key={2}>b</li>
<li key={3}>c</li>
<li key={4}>d</li>
这种情况下的流程：
这个和我们想的就有区别了，因为我们只是想做两步操作，即替换第1个和添加第4个。而现在做了四步操作。
也许这个例子显得没有那么糟糕，但是想象一下，如果是在一个50项的列表中插入1个新的到头部，那么后面的50项将都会进行dom更新渲染，如果每一项内容是复杂的组件，那么代价更加高昂，而我们其实只是想在第一个元素前插入一条。
那么如果解决上面的问题呢，其实很简单，我们的列表数据都有唯一的id值，而实际开发中我们列表中一般都会存在这样的唯一值，我们只需要把它复制给key即可。
那么我们的列表会变成这样
旧的
<li key={2}>b</li>
<li key={3}>c</li>
<li key={5}>e</li>
新的
<li key={1}>a</li>
<li key={2}>b</li>
<li key={3}>c</li>
<li key={4}>d</li>
这种情况下的流程：
将列表和列表项单独写成纯组件
为什么？
我们可能已经习惯这样写列表
render(){
render (
<ul>
{this.state.list.map(item=><li key={item.id}>{item.text}<li>)}
</ul>
)
}
在大多数情况下，这样写没有什么问题，reactjs执行速度很快，但是有些情况下，这样写可能成为导致网页卡顿的罪魁祸首。
每当我们改变组件状态的时候，reactjs都会重建当前组件的整个虚拟dom树，也就是说不管你的state.list是否有改变，整个树都会重建，而这个时候列表的渲染是不必要的，当列表过长，组件状态更新频繁，甚至手机性能不佳的情况下，不断的重新创建虚拟dom树很有可能会导致页面帧数下降。
PureComponent
PureComponent和Component没什么什么区别，除了它默认在shouldUpdateComponent里面默认做了浅比较，如果相同，则不会触发更新渲染。
在reactjs中，数据推荐处理成不可变数据(这里不是指immutable.js，而是说对象始终是不变的，如果数据有变了，必须是新的对象)，配合redux的时候更是如此。所以如果list发生改变时，传入的必然是新的对象，这个时候会触发列表组件更新。
使用
class List extends PureComponent{
render(){
return (
<ul>
{this.props.list.map(item=><li key={item.id}>{item.text}<li>)}
</ul>
)
}
}
/*** parent ***/
// .....
render(){
render (
<List list = {this.state.list}/>
)
}
// ...
子组件
当我们列表的子元素是复杂的组建时，我们也应该单独提取成PureComponent，以避免不必要的渲染，事实上，我觉得大多数组件都可以使用PureComponent替换Component。
不要在属性上箭头函数
箭头函数很方便，不仅写法简单还能保持this指向父级作用域。
为了维护事件处理函数的this，我们经常在组件中看到它类似这样的使用
<Component onClick={()=>{alert(11)} />
但是这样写会有几个问题
- 每次
render都会重新创建一个新的函数，浏览器创建和回收对象都会有开销，如果是列表，那么每个列表项都会创建和销毁。 - 因为每次
render都是传入新的函数，shouldUpdateComponent浅比较必然不相等，会导致PureComponent组件失去应有效果。
正确的做法
如果使用了transform-class-properties
handleClick = ()=>{
alert(1)
}
<Component onClick={this.handleClick} />
或者
constructor(){
super(...arguments)
this.handleClick = this.handleClick.bind(this)
}
handleClick = ()=>{
alert(1)
}
结束语
暂时就总结了这些吧，以后有新的心得再更新，欢迎交流留言。
