在学习react的过程中几乎所有学习材料都会反复强调一点setState是异步的,来看一下react官网对于setState的说明。

将 setState()认为是一次请求而不是一次立即执行更新组件的命令。为了更为可观的性能，React可能会推迟它，稍后会一次性更新这些组件。React不会保证在setState之后，能够立刻拿到改变的结果。

一个很经典的例子如下

// state.count 当前为 0
componentDidMount(){
    this.setState({count: state.count + 1});
    console.log(this.state.count)
}

如果你熟悉react，你一定知道最后的输出结果是0，而不是1。

然而事实真的是这样吗?

我们再来看一个例子

class Hello extends Component {
  constructor(props) {
    super(props);
    this.state = { counter: 0 };
  }
  render() {
    return <div onClick={this.onClick.bind(this)}>点我</div>;
  }

  componentDidMount() {
    //手动绑定mousedown事件
    ReactDom.findDOMNode(this).addEventListener(
      "mousedown",this.onClick.bind(this)
    );

    //延时调用onclick事件
    setTimeout(this.onClick.bind(this),1000);
  }
  onClick(event) {
    if (event) {
      console.log(event.type);
    } else {
      console.log("timeout");
    }
    console.log("prev state:",this.state.counter);
    this.setState({
      counter: this.state.counter + 1
    });
    console.log("next state:",this.state.counter);
  }
}
export default Hello;

在这个组件中采用3中方法更新state

• 在div节点中绑定onClick事件
• 在componentDidMount中手动绑定mousedown事件
• 在componentDidMount中使用setTimeout调用onClick

你可以猜到结果吗？输出结果是：

timeout
"prev state:"
0
"next state:"
1
mousedown
"prev state:"
1
"next state:"
2
click
"prev state:"
2
"next state:"
2

结果似乎有点出人意料，三种方式只有在div上绑定的onClick事件输出了可以证明setState是异步的结果，另外两种方式显示setState似乎是同步的。

React的核心成员Dan Abramov也在一次回复中提到

<font color='red'>这到底是这么回事？</font>

话不多说，直接上源码，如果你对react源码有一定了解可以接着往下看，如果没有，可以直接跳到结论（以下分析基于react15，16版本可能有出入）。

setState异步的实现

在componentWillMount中调用setState

//代码位于ReactBaseClasses
 * @param {partialState} 设置的state参数
 * @param {callback} 设置state后的回调
ReactComponent.prototype.setState = function(partialState,callback) {
  invariant(
    typeof partialState === 'object' ||
      typeof partialState === 'function' ||
      partialState == null,'setState(...): takes an object of state variables to update or a ' +
      'function which returns an object of state variables.',);
  this.updater.enqueueSetState(this,partialState);
  if (callback) {
    this.updater.enqueueCallback(this,callback,'setState');
  }
};

在setState中调用了enqueueSetState方法将传入的state放到一个队列中，接下来，看下enqueueSetState的具体实现：

//代码位于ReactUpdateQueue.js
   * @param {publicInstance} 需要重新渲染的组件实例
   * @param {partialState} 设置的state
   * @internal
  enqueueSetState: function(publicInstance,partialState) {
      //省略部分代码

      //从组件列表中找到并返回需渲染的组件
    var internalInstance = getInternalInstanceReadyForUpdate(
      publicInstance,'setState',);

    if (!internalInstance) {
      return;
    }

    //state队列
    var queue =
      internalInstance._pendingStateQueue ||
      (internalInstance._pendingStateQueue = []);
    //将新的state放入队列
    queue.push(partialState);

    enqueueUpdate(internalInstance);
  },

在enqueueSetState中先是找到需渲染组件并将新的state并入该组件的需更新的state队列中，接下来调用了enqueueUpdate方法，接着来看:

//代码位于ReactUpdateQueue.js
function enqueueUpdate(internalInstance) {
  ReactUpdates.enqueueUpdate(internalInstance);
}
//代码位于ReactUpdates.js
function enqueueUpdate(component) {
  ensureInjected();

  // VarIoUs parts of our code (such as ReactCompositeComponent's
  // _renderValidatedComponent) assume that calls to render aren't nested;
  // verify that that's the case. (This is called by each top-level update
  // function,like setState,forceUpdate,etc.; creation and
  // destruction of top-level components is guarded in ReactMount.)

  if (!batchingStrategy.isBatchingUpdates) {
    batchingStrategy.batchedUpdates(enqueueUpdate,component);
    return;
  }

  dirtyComponents.push(component);
  if (component._updateBatchNumber == null) {
    component._updateBatchNumber = updateBatchNumber + 1;
  }
}

这段代码就是实现setState异步更新的关键了，首先要了解的就是batchingStrategy，顾名思义就是批量更新策略，其中通过事务的方式实现state的批量更新，这里的事务和数据库中的事务的概念类似，但不完全相同，这里就不具体展开了，有时间可以具体写下，是react中十分重要也是很有意思的内容。
isBatchingUpdates是该事务的一个标志，如果为true，表示react正在一个更新组件的事务流中，根据以上代码逻辑：

• 如果没有在事务流中，调用batchedUpdates方法进入更新流程，进入流程后，会将isBatchingUpdates设置为true。
• 否则，将需更新的组件放入dirtyComponents中，也很好理解，先将需更新的组件存起来，稍后更新。

这就解释了在componentDidMount中调用setState并不会立即更新state，因为正处于一个更新流程中，isBatchingUpdates为true，所以只会放入dirtyComponents中等待稍后更新。

事件中的调用setState

那么在事件中调用setState又为什么也是异步的呢,react是通过合成事件实现了对于事件的绑定，在组件创建和更新的入口方法mountComponent和updateComponent中会将绑定的事件注册到document节点上，相应的回调函数通过EventPluginHub存储。
当事件触发时，document上addEventListener注册的callback会被回调。从前面事件注册部分发现，此时回调函数为ReactEventListener.dispatchEvent，它是事件分发的入口方法。下面我们来看下dispatchEvent：

dispatchEvent: function (topLevelType,nativeEvent) {
    // disable了则直接不回调相关方法
    if (!ReactEventListener._enabled) {
      return;
    }

    var bookKeeping = TopLevelCallbackBookKeeping.getPooled(topLevelType,nativeEvent);
    try {
      // 放入
      ReactUpdates.batchedUpdates(handleTopLevelImpl,bookKeeping);
    } finally {
      TopLevelCallbackBookKeeping.release(bookKeeping);
    }
}

看到了熟悉的batchedUpdates方法，只是调用方换成了ReactUpdates，再进入ReactUpdates.batchedUpdates。

function batchedUpdates(callback,a,b,c,d,e) {
  ensureInjected();
  return batchingStrategy.batchedUpdates(callback,e);
}

豁然开朗，原来在事件的处理中也是通过同样的事务完成的，当进入事件处理流程后，该事务的isBatchingUpdates为true，如果在事件中调用setState方法，也会进入dirtyComponent流程。

原生事件绑定和setTimeout中setState

在回过头来看同步的情况，原生事件绑定不会通过合成事件的方式处理，自然也不会进入更新事务的处理流程。setTimeout也一样，在setTimeout回调执行时已经完成了原更新组件流程，不会放入dirtyComponent进行异步更新，其结果自然是同步的。

顺便提一下，在更新组建时，将更新的state合并到原state是在componentWillUpdate之后，render之前，所以在componentWillUpdate之前设置的setState可以在render中拿到最新值。

总结

1.在组件生命周期中或者react事件绑定中，setState是通过异步更新的。
2.在延时的回调或者原生事件绑定的回调中调用setState不一定是异步的。

这个结果并不说明setState异步执行的说法是错误的，更加准确的说法应该是setState不能保证同步执行。

Dan Abramov也多次提到今后会将setState改造为异步的，从js conf中提到的suspend新特新也印证了这一点。