React
一些小型项目，只使用 React 完全够用了，数据管理使用props、state即可，那什么时候需要引入Redux呢？
当渲染一个组件的数据是通过props从父组件中获取时，通常情况下是 A --> B，但随着业务复杂度的增加，有可能是这样的：A --> B --> C --> D --> E，E需要的数据需要从A那里通过props传递过来，以及对应的 E --> A逆向传递callback。组件BCD是不需要这些数据的，但是又必须经由它们来传递，这确实有点不爽，而且传递的props以及callback对BCD组件的复用也会造成影响。或者兄弟组件之间想要共享某些数据，也不是很方便传递、获取等。诸如此类的情况，就有必要引入Redux了。
其实A --> B --> C --> D --> E这种情况，React不使用props层层传递也是能拿到数据的，使用 Context即可。后面要讲到的react-redux就是通过Context让各个子组件拿到store中的数据的。
Redux
其实我们只是想找个地方存放一些共享数据而已，大家都可以获取到，也都可以进行修改，仅此而已。
那放在一个全部变量里面行不行？行，当然行，但是太不优雅，也不安全，因为是全局变量嘛，谁都能访问、谁都能修改，有可能一不小心被哪个小伙伴覆盖了也说不定。那全局变量不行就用私有变量呗，私有变量、不能轻易被修改，是不是立马就想到闭包了...
现在要写这样一个函数，其满足：
function createStore(reducer,initialState) {
// currentState就是那个数据
let currentState = initialState;
let listener = () => {};
function getState() {
return currentState;
}
function dispatch(action) {
currentState = reducer(currentState,action); // 更新数据
listener(); // 执行订阅函数
return action;
}
function subscribe(newListener) {
listener = newListener;
// 取消订阅函数
return function unsubscribe() {
listener = () => {};
};
}
return {
getState,dispatch,subscribe
};
}
const store = createStore(reducer);
store.getState(); // 获取数据
store.dispatch({type: 'ADD_TODO'}); // 更新数据
store.subscribe(() => {/* update UI */}); // 注册订阅函数
更新数据执行的步骤：
- What：想干什么 --- dispatch(action)
- How：怎么干，干的结果 --- reducer(oldState,action) => newState
- Then?：重新执行订阅函数（比如重新渲染UI等）
这样就实现了一个store，提供一个数据存储中心，可以供外部访问、修改等，这就是Redux的主要思想。
所以，Redux确实和React没有什么本质关系，Redux可以结合其他库正常使用。只不过Redux这种数据管理方式，跟React的数据驱动视图理念很合拍，它俩结合在一起，开发非常便利。
现在既然有了一个安全的地方存取数据，怎么结合到React里面呢？
我们可以在应用初始化的时候，创建一个window.store = createStore(reducer)，然后在需要的地方通过store.getState()去获取数据，通过store.dispatch去更新数据，通过store.subscribe去订阅数据变化然后进行setState...如果很多地方都这样做一遍，实在是不堪其重，而且，还是没有避免掉全局变量的不优雅。
React-Redux
由于全局变量有诸多的缺点，那就换个思路，把store直接集成到React应用的顶层props里面，只要各个子组件能访问到顶层props就行了，比如这样：
<TopWrapComponent store={store}>
<App />
</TopWrapComponent>,
React恰好提供了这么一个钩子，Context，用法很简单，看一下官方demo就明了。现在各个子组件已经能够轻易地访问到store了，接下来就是子组件把store中用到的数据取出来、修改、以及订阅更新UI等。每个子组件都需要这样做一遍，显然，肯定有更便利的方法：高阶组件。通过高阶组件把store.getState()、store.dispatch、store.subscribe封装起来，子组件对store就无感知了，子组件正常使用props获取数据以及正常使用callback触发回调，相当于没有store存在一样。
下面是这个高阶组件的大致实现：
function connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps) {
return function(WrappedComponent) {
class Connect extends React.Component {
componentDidMount() {
// 组件加载完成后订阅store变化，如果store有变化则更新UI
this.unsubscribe = this.context.store.subscribe(this.handleStoreChange.bind(this));
}
componentWillUnmount() {
// 组件销毁后，取消订阅事件
this.unsubscribe();
}
handleStoreChange() {
// 更新UI
this.forceUpdate();
}
render() {
return (
<WrappedComponent
{...this.props}
{...mapStateToProps(this.context.store.getState())} // 参数是store里面的数据
{...mapDispatchToProps(this.context.store.dispatch)} // 参数是store.dispatch
/>
);
}
}
Connect.contextTypes = {
store: PropTypes.object
};
return Connect;
};
}
使用connect的时候，我们知道要写一些样板化的代码，比如mapStateToProps、mapDispatchToProps这两个函数：
const mapStateToProps = state => {
return {
count: state.count
};
};
const mapDispatchToProps = dispatch => {
return {
dispatch
};
};
export default connect(mapStateToProps,mapDispatchToProps)(Child);
// 上述代码执行之后，可以看到connect函数里面的
<WrappedComponent
{...this.props}
{...mapStateToProps(this.context.store.getState())}
{...mapDispatchToProps(this.context.store.dispatch)}
/>
// 就变成了
<WrappedComponent
{...this.props}
{count: store.getState().count}
{dispatch: store.dispatch}
/>
// 这样，子组件Child的props里面就多了count和dispatch两个属性
// count可以用来渲染UI，dispatch可以用来触发回调
So，这样就OK了？OK了。通过一个闭包生成一个数据中心store，然后把这个store绑定到React的顶层props里面，子组件通过HOC建立与顶层props.store的联系，进而获取数据、修改数据、更新UI。这里主要讲了一下三者怎么窜在一起的，如果想了解更高级的功能，比如redux中间件、reducer拆分、connect的其他参数等，可以去看一下对应的源码。
