这是一篇我发在掘金上的文章，原文有一个我没有解决的问题，在网友的解答下我找到了答案，我把文章重新修改编辑后，同步发送到这里，希望能对大家有所帮助。
本文原发布于掘金：https://juejin.im/post/5a900d...

最近接到一个简单的内部项目，逻辑并不复杂，就想着不用redux了，用react的new context API试试看，折腾了两天，把过程和感想跟大家分享下。

由于是公司的项目，所以下文的示例代码都是我重新写的，望见谅！

基本用法

首先，让我们来看一下这个接口的基本用法：
使用它首先需要使用react的createContext方法创建一个实例：

import React,{ createContext } from "react";
const Context = createContext({
  gender: "male"
});;

Context实例提供两个组件：Provider和Consumer

const ContextProvider = Context.Provider;
const ContextConsumer = Context.Consumer;

其中ContextProvider是数据的发布方，而ContextConsumer是数据的订阅方。

<ContextProvider value={{ name: "A",age: 18 }}>
    <ContextConsumer>
        {
            context => (
                <div>
                    name:&nbsp;
                    <span>{context.name}</span>
                    &nbsp;age:&nbsp;
                    <span>{context.age}</span>
                </div>
            )
        }
    </ContextConsumer>
</ContextProvider>

ContextProvider作为数据的发布方，它拥有一个名为value的属性，用于维护数据内容，通过value传递给ContextProvider的数据会被发布出去。
而ContextConsumer作为数据的订阅方，它的props.children是一个函数，接收的参数是被发布的数据，我们通过调用这个函数来获取被ContextProvider发布的数据，并且返回我们想要渲染的组件。
在这个示例中，我们最后在页面上能够显示出name: A age: 18。

关于调用createContext方法时候的传参，理论上第一个传参应该是初始化的数据，但是我使用后发现，如果在ContextProvider的value属性中不传入对应的属性的话，无法在ContextConsumer中获取到那个初始化的属性。

const Context = createContext({ gender: "male" });
<Context.Provider value={{ name: "A",age: 18 }}>
    <Context.Consumer>
        {
            context => (
                <div>
                    name:&nbsp;
                    <span>{context.name}</span>
                    &nbsp;age:&nbsp;
                    <span>{context.age}</span>
                </div>
            )
        }
    </Context.Consumer>
</Context.Provider>

这个例子中，我始终无法获取到gender的值。
我目前还没找到原因，如果知道的朋友请告诉我一下，谢谢！

补充

经过网友的解答和我自己的试验，这个问题得到了解答：

• Provider的value属性会把初始化Context时传递的初始状态给覆盖掉；
• 如果想要使用初始的状态，那么就不能使用Provider，也就是说，只有订阅数据而不发布新数据的情况下，初始的状态才会有效；

实践

为了适应项目的需求，我主要是对ContextProvider和ContextConsumer做了封装。

ContextProvider

由于在我的项目中组件需要订阅并且修改和维护被发布的数据，所以我需要有一个可以维护这些数据的地方。因此我创建了一个名为MyProvider的高阶组件，并把它放在组件树的顶层，而各个组件需要订阅的数据就存放在MyProvider的state中，那么我只需要维护它的state就能维护这些全局的数据了。

export class MyProvider extends React.Component {
  constructor() {
    super();
    this.state = {
      name: "A",age: 18
    };
    this.updateContext = this.updateContext.bind(this);
  }
  updateContext(newData) {
    this.setState(Object.assign({},this.state,newData));
  }
  render() {
    const contextData = { data: this.state };
    Object.defineProperty(contextData,"updateContext",{
      value: this.updateContext
    });
    return (
      <Context.Provider value={contextData}>
        {this.props.children}
      </Context.Provider>
    );
  }
}

MyProvider组件返回的是ContextProvider组件，并把MyProvider的state作为要发布的数据绑定到了ContextProvider的value属性上。
前面讲过，由于其他组件有要修改被发布数据的需求，所以我给数据添加了一个不可修改的方法updateContext，这个方法能够接收新的数据并更新MyProvider的state，即更新了被发布的数据。
最后，MyProvider组件将自己的children原封不动的传递给ContextProvider。

ContextConsumer

考虑到ContextConsumer作为订阅方使用比较频繁，为了方便其他组件的使用，我将它封装到高阶组件中，并作为函数的返回值使用，如下：

export const MyConsumer = Component => {
  return props => (
    <Context.Consumer>
      {context => {
        return <Component context={context} {...props} />;
      }}
    </Context.Consumer>
  );
};

MyConsumer函数返回一个高阶组件。在这个高阶组件中，我把ContextConsumer提供的数据加入到Component的props中，这样我只需要在export组件的时候调用MyConsumer，并且在组件中使用this.props.context.data就能得到被发布的数据了。如下：

class MyComponent extends React.Component {
  addAge() {
    const { data: { age },updateContext } = this.props.context;
    const newAge = age + 1;
    updateContext({ age: newAge });
  }
  render() {
    const { name,age } = this.props.context.data;
    return (
      <div>
        name:
        <span>{name}</span>
        age:
        <span>{age}</span>
        <button onClick={() => this.addAge()}>add age</button>
      </div>
    );
  }
}

export default Consumer(MyComponent);

在这个例子中，点击按钮，调用this.props.context.updateContext方法就可以通过更新MyProvider的state来修改被发布数据中的age的值。

示例代码：react-new-context-api-demo

小结

我折腾了两天之后才反应过来，这不就是一个类似于redux的东西吗？可能由于我redux用的多了，对于Prvider和Consumer的封装下意识的做成了类似redux的用法。再加上使用MyProvider的state作为唯一数据源，又有updateContext这个有点像dispatch的方法来更新数据，乍一看之下，还是有点redux的影子的。当然了，我自己写的完全没有redux那么好用，也没有reudx那么严谨。所以，后来我又花了一个上午的时间改用了redux。但是通过这次的实践，也算是熟悉的new context api的用法，对redux也加深了了解吧。最后，如果你只是想要订阅数据，new context api是个不错的选择；但是如果你想要修改和维护被发布的数据，使用redux会更方便和安全。