主要问题是：我应该选择本机还是创建反应本机应用程序？
根据我的理解，CRNA真的是使用expo客户端和工具进行本地反应，使用更舒适(不需要开发帐户等)
我可以看到使用CRNA over react native的优点(不需要设置依赖项，更快的时间开始开发，不需要iPhone开发帐户或xcode android combi等)
但是，由于并非所有本地库都包含在内，我认为自己需要在以后导出我的应用程序，并继续像以前一样使用xcode和android studio。
因此，如果CRNA只是开始使用所有内容的一种很好的方式，那么我会立即选择vanilla反应原生，因为我认为暂时解决方案没有任何意义。
此外，也许你可以纠正我，我不喜欢在我的应用程序上只有另一个包装器的想法，除非我错过了一些更重要的优势。
那么请你就此分享你的意见吗？如果您已经开发了过去使用本地反应的应用程序，那么您将走哪条道路，将来会走哪条道路？反应原生，CRNA或反应原生和世博环境？
提前致谢。
由于我有前端背景并且不熟悉XCode或Android Studio，因此我决定从CRNA开始我的本机应用程序开发。
事实上，只需一个文本编辑器，纯粹使用javascript并利用内置的expo SDK组件，我很快就能够实现并发布到Play Store a fairly simple app。
我发现真的很棒:)
然而，在发布应用程序后，我意识到有一些陷阱无法与类似的竞争对手Java应用程序竞争：
最大的IMO是用exp生成的apk的大小
服务。
对于只有3个屏幕而不是很多业务逻辑的应用程序，安装后25 MB和大约60mb非常多。
According to expo devs更复杂的应用程序将大致相同或略大，因为大部分是本机依赖项，而不是实际的javascript端。
但这仍然是一个大问题，我可能不得不抛出应用程序来优化构建大小
因此，一般来说，CRNA是一种非常快速的方式，可以启动并有一些工作，但在将应用程序发布给用户之前，您将无法避免设置自定义构建和所有依赖项，如Android Studio
