我有一个登录组件,在提交时调度以下操作：
export const loginUser = (creds) => {
return dispatch => {
dispatch(requestLogin(creds))
return fetch('http://127.0.0.1:4000/api/login',{
...
})
.then(res => {
dispatch(receiveLogin())
browserHistory.push('/admin')
...
})
...
}
}
receiveLogin操作将状态中的isAuthenticated标志更新为true.我的保护路由有以下onEnter hook：
export default (state) => {
return {
path: '/',component: App,childRoutes: [
{
path: 'protected',component: Protected,...
onEnter(nextState,replaceState) {
const loggedIn = //check state.isAuthenticated
if (!loggedIn) {
replaceState(null,'login')
}
}
}
]
}
}
正如你所看到的,我作为一个论点传递了这个国家.这使我可以从服务器以及客户端访问初始状态.但是,在我的登录操作发生后,显然,onEnter hook仍然会使用初始状态.
我想知道的是在更新验证标志之后获取当前状态的最佳方法,而在我的onEnter钩子中使用它.或者,我的做法是完全有缺陷的,我该怎么做呢完全不同？
这里的(几个)陷阱之一是,即使您可以将用户登录到“受保护的”路由,如果要在“受保护的”中注销,他们将永远不会被重定向到“登录”,因为它不会触发的OnEnter.
另一种方法是使用高阶组件,请参阅丹·阿布拉莫夫的post关于使用它们在mixins上,我发现它们在这种情况下也非常有用.有几个gist /示例repos在那里如何使用它们,但我最近创建了一个库redux-auth-wrapper专门为此目的.它相当新,但我认为这可能是有用的,避免使用HOC不正确的auth可能导致infinite-loop-redirects的一些危险.
使用HOC的想法是,当应用于组件以某种方式扩展其功能时,这是一种功能. redux的用户很可能熟悉连接,以增强具有商店订阅的组件.
在这种情况下,您写入的组件不知道受到身份验证/授权的保护,并且在应用HOC功能时,返回带有给定检查的新组件.如果这些通过,则返回包装的组件,否则用户将重定向到某个地方进行登录(或者如果其授权问题在其他地方). HOC使用componentWillMount和componentWillReceiveProps生命周期方法来确定用户是否允许查看给定的组件.这允许在认证更改时重定向组件,即使路由不是.
我也在这里查看一个类似策略的例子：https://github.com/joshgeller/react-redux-jwt-auth-example.
这里有一个例子,它使用onEnter进行auth与某些商店欺骗,但我相信它不会处理上述的边缘案例：
https://github.com/CrocoDillon/universal-react-redux-boilerplate/blob/master/src/routes.jsx.
