思维导图
点击下图，查看大图。
介绍
条件逻辑有可能十分复杂，因此本章提供一些重构的手法，专门用来简化它们。
全文简述
（你可直接跳过下面的内容） 核心重构：Decompose Conditional——分离”转辙逻辑“（switching logic）和”操作细节“（details）分离。
多处测试有相同结果：Consolidate Conditional Expresssion
条件代码中去掉重复成分：Consolidate Duplicate
标识特殊情况：Replace Nested Conditional with Guard Clauses
专业术语
decompose：分解，分离
consolidate：合并
eligible：合适的，合格的
fragment：碎片，片段
nest：嵌套
guard：保卫
clause：从句
polymorphism：多态
assertion：断言
unchecked exception：不可控异常
Decompose Conditional
状况：
你有一个复杂的条件（if-else if-else）语句，那么从if、else if、else三个段落中分别提炼出函数。
Consolidate Conditional Expression
状况：
你有一些条件测试，都得到相同的结果，那么将这些测试合并为一个条件式，并将这个条件提炼称为一个独立的函数。
动机：
1、合并后的条件代码会告诉你“实际上只有一次条件检查，只不过有数个并列条件需要检查而已“，——使检查的用意更清晰。
Consolidate Duplicate Conditional Fragments
Remove Control Flag
Replace Nested Conditional with Guard Clauses
条件式的两种形式：
1、所有分支都属于正常行为：使用[if ... else..]
2、条件式极其罕见：应该单独检查该条件，并在该条件为真时，立刻从函数中返回。——这样的单独检查常常被称为”卫语句“
Replace Nested Conditional with Guard Clauses精髓：给某一分支以特别重视。
Replace Conditional with Polymorphism
此代码的坏味道：
1、它太长，当视频有新类型的时候，它会变得更长。
2、它明显做了不止一件事。
3、它违反了单一权责原则，因为它有好几个修改它的理由。
4、它违反了开放闭合原则，因为每当添加新类型时，必须修改它。不过最麻烦的可能是到处皆有类似结构(_get类型名Rank())的函数。
Introduce Assertion
运行结果：
运行结果：
采点：
2、这样的假设通常并没有在代码中明确表现出来，你必须阅读整个算法才能看出。——有时候程序员会以注释写出这样的假设，而assetion是一种更好的技术。
3、assertion是一个条件式，应该总是为真。如果失败，表示
程序员犯了错误
。 4、assertion可以作为
交流与调试
的辅助。——交流：可以帮助程序员阅读理解代码所做的假设。调试：帮助程序员找到bug，可以在距离最近的地方抓住bug。 5、
assertion并不改变程序的任何行为。
6、
assertion价值：帮助程序员理解代码正确运行的必要条件。
7、建议最好把assertion的条件式使用Extract Method，为了将若干地方的重复码提炼到同一个函数中，也许只是为了更清楚说明条件式的用途。
总结
这一章我比较喜欢“Replace Nested Conditional with Guard Clauses “这个方式，我在平时的代码中也经常这样用，还有人给这种方式取名叫”卫从句“。
