深入剖析浏览器退出之后php还会继续执行么

前提：这里说的是典型的lnmp结构，Nginx+PHP-fpm的模式

如果我有个PHP程序执行地非常慢，甚至于在代码中sleep()，然后浏览器连接上服务的时候，会启动一个PHP-fpm进程，但是这个时候，如果浏览器关闭了，那么请问，这个时候服务端的这个PHP-fpm进程是否还会继续运行呢？

今天就是要解决这个问题。

最简单的实验

最简单的方法就是做实验，我们写一个程序：在sleep之前和之后都用file_put_contents来写入日志：

PHP;"> PHP file_put_contents('/tmp/test.log','11111' . PHP_EOL,FILE_APPEND | LOCK_EX); sleep(3); file_put_contents('/tmp/test.log','2222' . PHP_EOL,FILE_APPEND | LOCK_EX);

实际操作的结果是，我们在服务器sleep的过程中，关闭客户端浏览器，2222是会被写入日志中。

那么就意味着浏览器关闭以后，服务端的PHP还是会继续运行的?

ignore_user_abort

老王和diogin提醒，这个可能是和PHP的ignore_user_abort函数相关。

于是我就把代码稍微改成这样的：

PHP ignore_user_abort(false); file_put_contents('/tmp/test.log',FILE_APPEND | LOCK_EX);

发现并没有任何软用，不管设置ignore_user_abort为何值，都是会继续执行的。

但是这里有一个疑问: user_abort是什么？

文档对cli模式的abort说的很清楚，当PHP脚本执行的时候，用户终止了这个脚本的时候，就会触发abort了。然后脚本根据ignore_user_abort来判断是否要继续执行。

但是官方文档对cgi模式的abort并没有描述清楚。感觉即使客户端断开连接了，在cgi模式的PHP是不会收到abort的。

难道ignore_user_abort在cgi模式下是没有任何作用的？

是不是心跳问题呢？

首先想到的是不是心跳问题呢？我们断开浏览器客户端，等于在客户端没有close而断开了连接，服务端是需要等待tcp的keepalive到达时长之后才会检测出来的。

好，需要先排除浏览器设置的keepalive问题。

抛弃浏览器，简单写一个client程序：程序连接上http服务之后，发送一个header头，sleep1秒就主动close连接，而这个程序并没有带http的keepalive头。

程序如下：

PHP;"> package main

import "net"
import "fmt"
import "time"

func main() {
conn,_ := net.Dial("tcp","192.168.33.10:10011")
fmt.Fprintf(conn,"GET /index.PHP HTTP/1.0\r\n\r\n")
time.Sleep(1 * time.Second)
conn.Close()
return
}

服务端程序：

PHP;"> PHP ignore_user_abort(false); file_put_contents('/tmp/test.log',FILE_APPEND | LOCK_EX);

发现仍然还是一样，PHP还是不管是否设置ignore_user_abort，会继续执行完成整个脚本。看来ignore_user_abort还是没有生效。

如何触发ignore_user_abort

那该怎么触发ignore_user_abort呢？服务端这边怎么知晓这个socket不能使用了呢？老王和diogin说是不是需要服务端主动和socket进行交互，才会判断出这个socket是否可以使用？

另外，我们还发现，PHP提供了connection_status和connection_aborted两个方法，这两个方法都能检测出当前的连接状态。于是我们的打日志的那行代码就可以改成：

PHP;"> file_put_contents('/tmp/test.log','1 connection status: ' . connection_status() . "abort:" . connection_aborted() . PHP_EOL,FILE_APPEND | LOCK_EX);

根据手册连接处理显示我们可以打印出当前连接的状态了。

下面还缺少一个和socket交互的程序，我们使用echo，后面也顺带记得带上flush，排除了flush的影响。

程序就改成

PHP ignore_user_abort(true); file_put_contents('/tmp/test.log','1 connection status: ' . connection_status() . "abort:" . connection_aborted() . PHP_EOL,FILE_APPEND | LOCK_EX);

sleep(3);

for($i = 0; $i < 10; $i++) {
echo "22222";
flush();
sleep(1);
file_put_contents('/tmp/test.log','2 connection status: ' . connection_status() . "abort:" . connection_aborted(). PHP_EOL,FILE_APPEND | LOCK_EX);

}

很好，执行我们前面写的client。观察日志：

PHP;"> 1 connection status: 0abort:0 2 connection status: 0abort:0 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1 2 connection status: 1abort:1

终于制造出了abort。日志也显示后面几次的abort状态都是1。

但是这里有个奇怪的地方，为什么第一个2 connection status的状态还是0呢（NORMAL）。

RST

我们使用wireshark抓包看整个客户端和服务端交互的过程

这整个过程只有发送14个包，我们看下服务端第一次发送22222的时候，客户端返回的是RST。后面就没有进行后续的包请求了。

于是理解了，客户端和服务端大概的交互流程是：

当服务端在循环中第一次发送2222的时候，客户端由于已经断开连接了，返回的是一个RST，但是这个发送过程算是请求成功了。直到第二次服务端再次想往这个socket中进行write操作的时候，这个socket就不进行网络传输了，直接返回说connection的状态已经为abort。所以就出现了上面的情况，第一次222是status为0，第二次的时候才出现abort。

strace进行验证

我们也可以使用strace PHP -S XXX来进行验证

整个过程strace的日志如下：

PHP;"> close(5) = 0 lstat("/tmp/test.log",{st_mode=S_IFREG|0644,st_size=49873651,...}) = 0 open("/tmp/test.log",O_WRONLY|O_CREAT|O_APPEND,0666) = 5 fstat(5,...}) = 0 lseek(5,SEEK_CUR) = 0 lseek(5,SEEK_CUR) = 0 flock(5,LOCK_EX) = 0 write(5,"1 connection status: 0abort:0\n",30) = 30 close(5) = 0 sendto(4,"HTTP/1.0 200 OK\r\nConnection: clo"...,89,NULL,0) = 89 sendto(4,"111111111",9,0) = 9 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK,[CHLD],[],8) = 0 rt_sigaction(SIGCHLD,{SIG_DFL,0},8) = 0 rt_sigprocmask(SIG_SETMASK,8) = 0 nanosleep({3,0x7fff60a40290) = 0 sendto(4,"22222",5,0) = 5 open("/tmp/test.log",st_size=49873681,"2 connection status: 0abort:0\n",30) = 30 close(5) = 0 rt_sigprocmask(SIG_BLOCK,8) = 0 nanosleep({1,0) = -1 EPIPE (Broken pipe) --- SIGPIPE {si_signo=SIGPIPE,si_code=SI_USER,si_pid=2819,si_uid=0} --- open("/tmp/test.log",st_size=49873711,"2 connection status: 1abort:1\n",0x7fff60a40290) = 0 open("/tmp/test.log",st_size=49873741,30) = 30 close(5) 。。。我们照中看status从0到1转变的地方。

...
sendto(4,0) = 5
...
write(5,30) = 30
close(5)

第二次往socket中发送2222的时候显示了Broken pipe。这就是程序告诉我们，这个socket已经不能使用了，顺便PHP中的connection_status就会被设置为1了。后续的写操作也都不会再执行了。

总结

正常情况下，如果客户端client异常推出了，服务端的程序还是会继续执行，直到与IO进行了两次交互操作。服务端发现客户端已经断开连接，这个时候会触发一个user_abort，如果这个没有设置ignore_user_abort，那么这个PHP-fpm的程序才会被中断。

至此，问题结了。

以上这篇深入剖析浏览器退出之后PHP还会继续执行么就是小编分享给大家的全部内容了，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持编程之家。

原文链接：https://www.f2er.com/php/19732.html

深入剖析浏览器退出之后php还会继续执行么

今天就是要解决这个问题。

最简单的实验

程序如下：

RST

总结

猜你在找的PHP相关文章