From the PHP manual：

Members declared protected can be accessed only within the class
itself and by inherited and parent classes.

对我而言意味着：
A可以访问B的受保护成员,如果A或B的实例A

但是,如果A和B都扩展了Foo,而Foo有一个受保护的构造函数,在B中没有被覆盖,那么我可以在A内创建一个B的实例.这对我来说没有意义,因为A不是B和B不是A的实例.我也可以调用A中的保护方法$b-> test(),它执行在B中实现的方法(如果B不重新测试test(),那么执行Foo被执行.)对我来说这更奇怪,因为如果B直接实现受保护的构造函数,我不能从A内创建一个B的实例.看起来很奇怪,我无法访问受保护的构造函数(也在父类中声明),但访问受保护的方法(也在父类中声明)是没有问题的.

注意,当我使用不扩展Foo的类C时,我会得到预期的行为.如果我尝试从C中实例化B,我会遇到一个致命的错误,因为我正在尝试访问受保护的构造函数.如果我向B添加一个公共构造函数,可以实例化(这是预期的),我仍然无法访问受保护的方法test()(这也是预期的行为).使用A而不是C时,我期待同样的行为.

示例代码再次解释：

class Foo {
    protected function __construct() {
        echo('Constructing ' . get_called_class());
    }

    protected function test() {
        echo('Hello world ' . __METHOD__);
    }
}

class A extends Foo {
    public function __construct() {
        parent::__construct();
    }

    public function testB() {
        // Both of these lines work
        $b = new B();
        $b->test();
    }
}

class B extends Foo {
    protected function test() {
        echo('Hello world Again ' . __METHOD__);
    }
}

class C {
    public function __construct() {
    }

    public function testB() {
        // Both of these lines cause fatal errors
        $b = new B();
        $b->test();
    }
}

$a = new A();
$a->testB();

$c = new C();
$c->testB();

我可能没看到什么,但我找不到什么.有人可以向我解释这个行为吗？