我知道这有点模糊,但任何建议/指针？如果重要,那就是原型,因此代码管理的简易性优先于安全性和性能.

更新：让我看看我是否可以删除一些模糊性：

此类/函数集输出复杂形式的html.每个部分中有许多不同的部分和变体,取决于当前传递到函数中的约5或6个参数.我希望将参数定义为类的属性,然后从所有节创建方法中访问它们.如果我使用子类,那些属性的值将不会被正确初始化,因此需要一个类. (嗯……除非我把它们定义为静态.我可能刚刚回答了我自己的问题.我将不得不查看是否有任何理由不起作用.)

我目前有很多功能,如：

get_section_A ($type='foo',$mode='bar',$read_only=false,$values_array=array()) {
    if ($this->type == 'foo') { }
    else ($this->type == 'foo') { }
}

所以我最初想象的是：

class MyForm {
    public $type;          // or maybe they'd be private or 
    public $mode;          // I'd use getters and setters 
    public $read_only;     // let's not get distracted by that :)
    public $values_array;
    // etc.

    function __constructor ($type='foo',$values_array=array()) {
        $this->type = $type;
        // etc.
    }

    function get_sections () {
        $result = $this->get_section_A();
        $result .= $this->get_section_B();
        $result .= $this->get_section_C();        
    }      

    function get_section_A() { 
        if ($this->type == 'foo') { }
        else { }
    }
    function get_section_B() {}
    function get_section_C() {}
    // etc. for 2500 lines
}

现在我想的是：

// container class file
class MyForm {
    static $type 
    static $mode
    static $read_only
    static $values_array
    // etc.

    function __constructor ($type='foo',$values_array=array()) {
        MyForm::$type = $type;
        // etc.
    }

    function get_sections () {
        $result = new SectionA();
        $result .= new SectionB();
        $result .= new SectionC();
    }      
}

// section A file
class SectionA extends MyForm {
    function __constructor() { 
        if (MyForm::$type == 'foo') { }
        else { }
    }

    function __toString() {
        // return string representation of section
    }
}

// etc.

或者我可能需要一个FormSection的抽象类,其中属性存在.

还有其他想法/方法吗？