我正在尝试理解Decorator模式,我已经阅读了其他相关问题,然后我决定尝试一个简单的例子(我是一个
PHP新手)：
interface iTitle {
public function getTitle();
}
class Title implements iTitle {
protected $_text;
public function __construct() {
$this->_text='Our page';
}
public function getTitle() {
return $this->_text;
}
}
abstract class TitleDecorator implements iTitle {
protected $_title;
public function __construct(iTitle $title) {
$this->_title=$title;
}
}
class BeforeTitle extends TitleDecorator {
public function getTitle() {
return 'Welcome to '.$this->_title->getTitle();
}
}
class AfterTitle extends TitleDecorator {
public function getTitle() {
return $this->_title->getTitle().',Dear user!';
}
}
这是Decorator模式的一种(某种)正确的实现吗？
如果不是,那么正确的方法是什么？
如果是的话,这可以改进吗？
或者这可能更适合另一种模式？
任何帮助/想法将不胜感激,提前感谢！
Is this a (kind of) right implementation of the Decorator pattern?
是
If yes,could this be improved and how? Or maybe this would be more suitable for another pattern?
那么你实现了装饰模式.当你想要实现一个时,我无法想象什么是比装饰器模式更好的模式.
通常,人们会使用Decorator来实现一个接口,并只替换原始对象的一小部分并传递其余部分.这严重依赖于对象的使用.由于您的代码仅显示如何实现模式而不是对象的使用,因此无论该模式是否符合您的需要,都无法具体回答.
所以你也可以实现其他模式,然后决定哪个模式感觉更好.模式的关键是：只有当你知道哪些存在时,你才能利用它们.
所以除了模式和决定选择哪一个经常是OOAD.如果你是新来的,checkout this nice book.
关于你的代码
当你问起这是否正确时,我首先回答是.它是正确的,但这部分看起来对我来说是错误的第二眼：
class BeforeTitle extends TitleDecorator {
public function getTitle() {
return 'Welcome to '.$this->getTitle();
}
}
这是错误的,因为类BeforeTitle中的getter以递归方式调用自身(它一次又一次地调用自身……).我认为这不是你想要的.
你在另一个装饰器类中更正,指的是$this-> _title,它是被装饰的对象实例：
class AfterTitle extends TitleDecorator {
public function getTitle() {
return $this->_title->getTitle().',Dear user!';
}
}
如果要替换/扩展对象行为,可以使用Decorator模式,但是您希望不需要完全重写对象功能.但其他人可以比我更好地描述.
