// Change this:
} catch (Exception $e) {
  print "It seems that error " . $e->getCode() . " occured";
  log("Error: " . $e->getCode());
}

// To this:
} catch (Exception $e) {
  $code = $e->getCode();
  print "It seems that error " . $code . " occured";
  log("Error: " . $code);
}

第二例

// Change this:
$customer->setProducts($products);

// To this:
if (!empty($products)) {
  $customer->setProducts($products);
}

在第一个例子中,我发现将$e-> getCode()分配给$code ads有轻微的认知开销; “什么是’$code’？啊,这是异常的代码.而第二个例子增加了循环复杂性.在这两个例子中,我发现优化是以可读性和可维护性为代价的.

性能提升是值得的还是这种微观优化？

我应该注意,现在我们坚持使用PHP 5.2.

我做了一些非常粗糙的台架测试,根据我的台架测试的性质,发现功能调用性能达到10％到70％的水平.我承认这是重要的.但是在该catch块被击中之前,有一个对数据库和HTTP终点的调用.在$客户端上设置$产品之前,$products数组发生了复杂的排序.在一天结束的时候,这个优化是否证明使代码更难阅读和维护的代价？或者,虽然这些例子是简化的,但是有人发现第二个例子比第一个例子好吗？

任何人都可以引用任何好的文章或研究这个？

编辑：

示例测试：

<?PHP
class Foo {
        private $list;
        public function setList($list) {
                $this->list = $list;
        }
}

$foo1 = new Foo();

for($i = 0; $i < 1000000; $i++) {
        $a = array();
        if (!empty($a))
                $foo1->setList($a);
}
?>

使用time命令运行该文件.在一个特定的机器上,几次运行后平均需要0.60秒.注释if(！empty($a))会导致平均运行时间为3.00秒.

澄清：这些是例子.第一个示例演示了可怕的异常处理和可能的DRY违规,牺牲了一个简单的非域特定示例.